一份重要的新报告显示，获得高资质和高薪专业工作的最佳机会仍在伦敦和英格兰本土各县。该报告显示，“严重”的地区差距给英国社会留下了“伤疤”。
对203个地方当局的分析发现，生活在前矿业、工业和造船业地区以及农村和沿海地区的年轻人的就业机会最低。
这份国家状况报告强调，英格兰东北部和西北部的后工业化地区，包括桑德兰、赫尔和罗奇代尔，以及康沃尔和苏格兰边境等沿海和农村地区，是年轻人社会流动性最差的地区之一。
桑德兰被认为是后工业时代年轻人就业机会较少的地区之一(Alamy/PA)
这项由社会流动委员会(SMC)开展的研究得出结论，在这些地区长大的年轻人最终往往资历较低，收入较低。
报告称，与来自相同社会经济背景、在社会流动性更好的地区长大的年轻人相比，他们更有可能最终从事所谓的工薪阶层工作。
该委员会将社会流动性定义为一个人的职业或收入与其父母的职业或收入之间的联系，在几代人中向上或向下移动。
该报告涵盖了英格兰、威尔士和苏格兰的地方政府区域，但没有提供北爱尔兰不同地区的细分，而是将其视为一个单一地区。
伦敦的部分地区，包括巴尼特和伊灵，以及萨里郡——被称为“家乡郡”之一——在报告的“前景展望”表中被认为是最有利的结果。
英国地图显示最有前途和最没有前途的地区(社会流动委员会/PA)
该研究考察了在该地区长大的人的学历、时薪和职业，并将社会经济背景考虑在内。
结果最差的地区包括英格兰东北部的盖茨黑德、苏格兰的北拉纳克郡和北爱尔兰。
报告称，与大城市的良好交通联系似乎是提高社会流动性的关键，曼彻斯特和沃里克郡周边地区，在伯明翰的通勤距离内，为年轻人提供了更好的机会。
牛津大学社会学教授安东尼·希思说，这些发现揭示了年轻人“高度不平等”的状况，这取决于他们成长的地方，以及一些地区“长期缺乏机会”。
埃克塞特大学(University of Exeter)社会流动性教授李?埃利奥特?梅杰(Lee Elliot Major)表示，这种分歧“远不止是简单的南北分裂:而是伦敦和东南部与其他地区的对立”。
该委员会主席艾伦·弗朗西斯(Alun Francis)表示，需要把重点放在帮助那些被困在机会很少的“留守地区”的年轻人上。
在报告的前言中，他说:“英国现在面临着几个挑战，这些挑战构成了我们的社会流动性问题，其中之一包括对地区差异和‘落后’的人和地方的关注不足。”这是至关重要的，需要紧急关注。”
没有放之四海而皆准的方法来改善机遇，因为每个地方都有自己独特的挑战
阿伦·弗朗西斯，社会流动委员会
在谈到解决方案时，他表示:“没有放之四海而皆准的方法来改善机遇，因为每个地方都有自己独特的挑战。”
“一个共同的主题是全国各地的经济机会和工作质量，但在家庭和社区中，教育表现不佳的问题也根深蒂固，在一些地方比其他地方更严重。”
该委员会敦促部长们使用针对当地及其需求的具体方法。
该报告指出，一些领域有所改善，年轻人的失业率降至2014年以来的最低水平，2022年为11%，这是该委员会表示可获得的最新数据。
报告还表示，大学入学率的社会经济背景差距已经缩小，2022年，拥有较高专业背景的年轻人进入大学的可能性是来自较低工人阶级背景的年轻人的两倍左右，而2014年这一比例是后者的四倍。
作者还指出，低学历年轻人与高学历年轻人之间的收入差距正在缩小，他们表示，在2014年至2016年和2020年至2022年期间，低学历人群(低于普通中等教育证书)的实际时薪增长了16%。
但报告作者警告说，没有自满的余地，并承诺监测这些趋势。
英国的机会鸿沟远不止是简单的南北分裂:而是伦敦和东南部与其他地区的对立
社会流动性教授李·艾略特·梅杰说
希思教授说:“这项分析表明，年轻人向上流动的前景仍然非常不平等，在疫情爆发后，在某些方面已经恶化。”
“同样令人担忧的是，英国前矿业、制造业和造船业地区的年轻人长期缺乏就业机会。
“如果我们要改善年轻一代的前景，就需要新的、可持续的政策干预措施。”
埃利奥特·梅杰教授说:“英国的机会鸿沟远不止是简单的南北分裂:它是伦敦和东南部与其他地区之间的鸿沟。”
“这些结果凸显了严重的地区和地方分歧，给我们的社会造成了创伤。在政府正确地为其机会使命设定雄心勃勃的国家目标的同时，我们也应该寻求缩小全国贫困和生活机会的差距。
“我们的西南社会流动委员会(South West Social Mobility Commission)是一种更具区域性的方法的典范，它确定了该国不同地区的具体机会障碍，例如，沿海和农村地区的不平等。”
