Suella Braverman呼吁取消两个孩子的福利上限，这引起了工党议员的强烈抗议。
这位保守党领袖候选人表示，各党派应该“本着同情和常识的精神团结起来”，因为她支持一项得到许多工党议员支持的政策。
这位前内政大臣说:“工党政府在解决儿童贫困问题和取消二孩福利上限方面的彻底失败，是其缺失的明显原因。”是的，你没听错。
“我确实站起来代表取消上限发言。现在，在政策和原则交织在一起的英国政治的巨幅挂毯上，你很难找到一位保守党议员与两党朋友达成一致的机会。”
“但我们现在讨论的是一项得到工党议员支持的提案……得到自由民主党、苏格兰民族党和许多反对党的支持。”我同意这一点，因为它表达了我深刻的正义感，我敢说，还有同情心。”
在关于经济和福利的国王演讲辩论中，布雷弗曼夫人呼吁工党取消上限，震惊了议会。
她补充说:“我认为这个上限加剧了儿童贫困，是时候取消了。现在我知道了“如果你负担不起就不要生孩子”的说法。对我来说，这不是同情，也不公平。这不是正确的做法。”
追随布雷弗曼夫人的工党议员萨拉·萨克曼(Sarah Sackman)说:“她有14年的时间来解决儿童贫困问题，但在这方面做得很少。”
2015年，时任保守党财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)推出了这项政策，将儿童福利金限制在大多数家庭的前两个孩子。
与此同时，工党议员金·约翰逊(Kim Johnson)对政府拒绝废除二孩福利上限发起了一场叛乱，他警告基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)说，儿童贫困问题存在“国家危机”，“无所作为”不是一种选择。
她告诉下议院:“1997年的上届工党政府有一个宏伟而大胆的目标，要在一代人的时间内结束儿童贫困。作为一个有双胞胎的单身在职母亲，我个人从这些变革性的政策中受益。”如果没有课后和假期的供应，我不可能继续工作。”
约翰逊还表示:“取消二胎限制将向那些信任工党政府带来我们迫切需要的变革的人发出强有力的希望信息。”
她补充说:“如果我们足够努力，就能找到一些口袋”，包括从一个更简化的礼物援助系统中拨款7亿英镑。她说:“在这个世界上第六富裕的国家，儿童贫困是完全可以避免的。”根据儿童贫困行动小组的计算，如果不解决这个问题，未来的问题就会堆积起来，每年给我们的经济造成390亿英镑的损失。
“这不是我们能否负担得起减轻儿童贫困的关键政策的问题，比如取消两个孩子的上限，而是我们能否负担得起不这样做。”
在演讲结束时，约翰逊表示:“这种惩罚性政策应该被扔进历史的垃圾箱，它应该属于哪里。”
基尔爵士说，没有“银弹”来结束儿童贫困，并承认工党议员的“激情”，考虑对影响约160万儿童的政策的延续进行反叛。
