我是一名Z世代独立选民。我认为自己是一个自由主义者——我在财政上保守，在社会上自由。
我不认为拜登对经济有利，我也不认为特朗普对社会结构有利。事实上，我们这一代人中有63%的人对两位候选人都不喜欢，我就是其中之一。
但我认为，如果特朗普在经济问题上更加努力，淡化分歧，看起来精神抖擞，他就能赢得更多选民的支持——尤其是考虑到我们这一代人中只有9%的人认为国家正朝着正确的方向前进。
第一点是特朗普对年轻选民最有力的进攻。哈佛大学最近的一项青年民意调查发现，在经济问题上，我们对他的信任比拜登高出15个百分点。
5
我们希望听到我们的经济前景是他竞选活动的前沿和中心，因为就目前而言，由于通货膨胀和债务，Z世代的财务状况实际上比千禧一代更糟。
我们是在一个混乱的经济中崛起的，特朗普应该指出拜登糟糕的经济记录是如何影响我们的未来的。
在这一点上，特朗普应该明智地承认学生债务的讨论。
虽然拜登混乱地试图通过宽恕来解决问题，并被法院推翻，但民主党人从来没有给出一个积极的、恢复的愿景，关于我们如何阻止下一代——我这一代——像千禧一代一样陷入同样的厄运循环。
5
仅仅免除学生债务并不能帮助下一批需要在世界上找到出路的学生。特朗普应该向飙升的学费宣战，并考虑推广其他途径，比如职业学校。
其次，边境危机对我们这一代人也很重要。
根据哈佛大学的调查，只有16%的18至29岁的年轻人不同意“美国正在南部边境经历移民危机”的说法。
特朗普应该强调，大量移民涌入美国将如何影响我们的未来——从就业前景到社会凝聚力、法律和秩序。
但是，我认为周四辩论的视觉效果是关键，而不是争论中的问题。虽然说起来很可怕，但特朗普可以通过看起来活着来赢得放大镜。
5
Z世代选民并没有忽视，我们的总统就是不与时俱进。81岁的拜登莫名其妙地走神，说话中途失去思路的视频片段不仅在福克斯新闻上播放，在TikTok上也不断走红。
拜登一直未能激发人们对他的认知能力和领导能力的信心。如果79岁的特朗普能在辩论舞台上看起来相对精神抖擞，相比之下精力充沛，我想今晚将属于他。
但最重要的是，我认为特朗普需要平息我们对他将进一步破坏社会结构的担忧。
虽然他即兴的、未经过滤的、不夸张的语气吸引了许多选民，但这让我——以及我的许多同龄人——感到厌烦。
5
我们大多数人只记得2016年和2020年的“两害相权取其轻”的选举。我们目睹了政治破坏了友谊，让感恩节餐桌陷入混乱，让我们的国家四分五裂。
57%的共和党人和41%的民主党人认为，把对方称为“敌人”比称为“政治对手”更合适。作为一个多元化和多元化的民主国家，这是一个不可持续的地方，我相信特朗普在实现这一目标方面发挥了不小的作用。
作为一名年轻选民，分裂根本没有吸引力。从长远来看，保持我们国家的团结是我们最大的利益所在。
特朗普不应该做的是让主流媒体有理由声称他在进行复仇之旅，或者让选民认为他是一个煽动分裂的煽动性挑衅者。是时候走正道了。
5
我知道Z世代的成年人以极度清醒而闻名，他们投票给红色的想法似乎是不可想象的——但这真的不是那么遥远。
在我们这一代人中，特朗普只落后拜登8%。事实上，他对18到24岁的人比25到29岁的人表现得更好。
目前，年轻选民——就像所有年龄段的人一样——绝大多数不满、缺乏激情、幻想破灭。我们大多数人都觉得我们需要改变，特朗普需要向我们证明他是正确的。
