拉胡尔·甘地曾承诺以一种“人们甚至无法想象”的方式彻底改变国大党。那是在2013年12月8日，在德里，他被羽毛未生的平民党(Aam Aadmi Party)击败后;国大党只赢得了8个席位，其投票份额缩水至24.55%。
似乎是为了强调形势的严重性，拉胡尔当时说:“通过这次选举，公众给了我们一个信息。我和国大党不仅从我们的思想中，而且从我们的内心中听到了这个信息。”
“人们甚至无法想象的转型”的结果是，两年后的2015年，国大党在历史上首次以9.7%的得票率获得零席位。
该党又混了5年，在2020年德里选举中的成绩更糟:0个席位和4.26%的选票。
这在今天是有意义的，因为那些不希望进行任何激进变革的阿谀奉承者总是合谋在乌云中找到一线希望，让领导层相信危机并没有那么严重。他们会挖出一些东西来淡化隐藏在每次失败中的信息的严重性，以确保一切如常。拉胡尔作为该党高层的主要仲裁者之一，无法逃避责任。
拉胡尔知道拉贾斯坦邦的许多议员面临着强烈的反现任者，但还是屈服于阿肖克·格洛特的压力。选举战略家Sunil Kanugolu被派往中央邦，但卡迈勒·纳特没有受到干涉。
卡迈勒·纳特不仅发起了一场强硬的印度教主义运动，包括公开崇拜巴格什瓦尔·巴巴这样的“神人”，还公开蔑视印度选民和该组织一致通过的政策决定。卡迈勒·纳特(Kamal Nath)似乎领导着他自己版本的国会。
由于中央领导的软弱，该党注定要受挫。为什么最高统帅部允许格洛特-萨钦·派洛特决斗的戏剧在离选举这么近的时候继续上演?
在组织方面，拉胡尔难道一开始就不知道，与人民党相比，他所在政党的展位管理就是个笑话吗?在乌代普尔秘密会议上提出了监测反馈和管理选举的若干机制，并在国际商会赖布尔全体会议上核可。
Mallikarjun Kharge不仅没有建立这些机制，他还花了几个月的时间来组建国会工作委员会。如果你问任何一位高级领导人，该组织是否在为议会选举做准备——议会选举的准备工作将在一两个月后开始——你会得到嘲笑的回应。
选举失败后进行事后调查的制度被活埋了。除了“我们将从错误中吸取教训，继续为人民的利益而努力”这样的仪式性表述之外，他们还提供了一些逃避现实的借口，比如提高投票率，以保护那些真正应对党命运不可逆转的衰退负责的人。
每次选举后，该党都会在几周内恢复正常，官员们又开始展示自己的力量，以确保现状不受干扰。
早些时候，Randeep Surjewala发表了讲话;现在是Jairam Ramesh。仆从们像鹦鹉一样传播信息。悲惨的失败后在旁遮普,果阿北阿坎德邦,曼尼普尔邦和北方邦2022年,Surjewala说:“我们将反省失败的原因,工作组织和今后将努力做得更好。我们确实很失望，但没有士气低落。我们输的只是选举，而不是勇气。我们哪儿也不去——我们将继续战斗，直到胜利。我们将重塑并回归，并将以新的战略回归。”
策略是一样的。用现任通讯主管拉梅什最喜欢的表述:三个d——稀释、转移和离题。
拉梅什在周日的选举结果后表示:“国大党在恰蒂斯加尔邦、中央邦和拉贾斯坦邦的表现确实令人失望，远远低于我们自己的预期。但是选票份额告诉我们，国大党并不落后于人民党——事实上，它离人民党很近。这是希望和复兴的原因。恰蒂斯加尔邦:人民党46.3%，印度人民党42.2%;中央邦:人民党48.6%，印度人民党40.4%;拉贾斯坦邦人民党占41.7%，印度公司占39.5%。”
精通数学的拉梅什可以提供这样的解释，即使数字不是那么接近。他在古吉拉特邦败选后表示:“古吉拉特邦的选举结果令我们失望。国大党的投票份额从40%下降到27%。但27%的投票份额是一个基础，我们将投票份额再次提高到40%并不困难。”
拉梅什也有利用历史制造混乱的能力。他说:“就在20年前，国大党输掉了恰蒂斯加尔邦、中央邦和拉贾斯坦邦的邦选举，只赢了德里。但在几个月内，该党反弹，并继续成为人民院民意调查中最大的单一政党，并在中央组建了政府(2004年)。国大党带着希望、信心、坚定的决心和韧性为即将到来的人民院选举做准备。”
事实是，今天的政治矩阵和权力平衡几乎无法与20年前相比。
“准备工作”是如此认真，以至于该党即使在2024年也无法在德里赢得一个席位。人民党在奥里萨邦、孟加拉邦、比哈尔邦、安得拉邦和北方邦的困境有所改善吗?不。拉胡尔是否释放了这些邦的复兴力量?党的领导人知道现实。除了引人注目的“Bharat Jodo Yatra”，该党在过去三十年里没有在政治上做任何事情来恢复失去的荣耀。
