一位学者告诉国会议员，有必要让北爱尔兰的年轻忠诚者“去极端化”。
亚伦·爱德华兹博士是桑德赫斯特皇家军事学院的讲师，他在向北爱尔兰事务委员会提供准军事主义对该地区社会影响的证据时发表了上述言论。
他之前参与了帮助忠诚的准军事组织脱离暴力的重大项目。
爱德华兹博士将准军事组织描述为“复杂的组织”和“深深扎根于北爱尔兰最边缘化和最贫困地区的网络”。
公众对他们的支持被描述为“起起伏伏”，而不是“广泛”。
“自(1994年)停火以来，政治层面有所减少，但自从英国脱欧公投和随后的街头抗议活动以来，我们看到这些陈旧的准军事结构焕发了新的活力，”他告诉议员们。
爱德华兹博士认为，由于安全部队对组织领导层的关注，2021年4月的混乱警告信号被“错过”了。
他说:“2021年4月爆发了零星的暴力事件，主要发生在效忠者社区内部，这些迹象都被忽视了，因为大多数监督和接触都是针对领导层的，而不是基层。”
爱德华兹博士对斯托蒙特试图解决准军事主义的做法持批评态度。
他说:“我们看到了确凿的证据，证明警察和准军事犯罪特遣部队的突袭行动非常成功，他们关注的是各种组织。”
爱尔兰和英国工会警告说，罢工法可能会“恶化”与欧盟的关系
外交大臣的取消受到委员会主席的斥责
因《权力的游戏》而出名的Dark Hedges树可能很快就要被砍掉了
赞助
“如果孩子们不体验自然，他们怎么能保护自然呢?”
“但是对于那些在当地待了很长时间，一辈子都和准军事主义生活在一起的人来说，他们仍然在他们的社区里看到准军事人员的某种地位或地位，我认为他们会摇头，我真正看到的是目前的策略是割草，基本上，偶尔有杂草需要连根拔起。但从根本上说，小草还在继续生长，我们还在继续看到准军事组织继续恢复活力和活力。
“与30年前相比，现在有更多的效忠派准军事人员，我认为这是一个令人不安的现实。他们正在做的事情值得严肃质疑。”
爱德华兹博士引用了进步统一党领袖比利·哈钦森关于“摒弃思维定式”的呼吁，他说:“我认为即使在今天这也是正确的。在主要武装冲突结束多年后，我认为我们需要解决的问题是，试图让年轻人变得激进，尤其是那些觉得自己需要加入战斗的年轻人。”
他说，学术界对保皇派准军事组织成员的年龄分布存在分歧。
他说，一份报告显示，大多数是男性，年龄在40岁以下，但也有一些80岁以上的人“仍然控制着这些团体，而且已经控制这些团体很长时间了”。
他补充说:“我认为，要打破准军事维和人员的控制，需要其他的榜样。”
肖恩·布伦南博士是一名独立研究员，专门研究社区部门的工作和忠诚的前囚犯重新融入社会的挑战，他认为忠诚的人觉得他们被“妖魔化”，而对于共和党人来说，“几乎有一条从监狱到议会的传送带”。
他说:“在更广泛的联合主义者群体中存在一种不安全感，他们认为我们在英国的地位是一致的，但随着英国脱欧，他们发现自己受到的待遇略有不同。”
“你可以从这个角度看到，为什么忠诚的准军事人员特别觉得有必要留下来，因为他们觉得他们不能信任伦敦，他们会被出卖，因此他们必须保护人民。”
他强调，不能让社区自己去做繁重的工作，并补充说，“积极因素”往往“不堪重负”。
他还描述了一些边缘化社区的“绝望感”，以及毒品对弱势群体的影响。
“这不是解决一个问题。这是一种多机构合作的方式，非常具有挑战性。没有必要假装不是这样，”他说。
“我们需要把重点放在结构转型和社区转型上，因为没有其中一个，就不可能有另一个，然后我们就会进入一个持续的过程，维持我们正在努力改变的剥夺。”
