作为市长埃里克·亚当斯高调打击行动的一部分，数百家明显非法的大麻店可能会重新开业，这要归功于一项新裁决，该裁决发现该市正在跳过部分法律程序。
皇后区最高法院法官凯文·克里根(Kevin Kerrigan)允许皇后区一家便利店重新开业的决定，可能会破坏该市被称为“挂锁保护行动”(Operation Padlock to Protect)的整个招摇过市的努力，这家便利店的代理律师说。
“几乎每家商店都有权重新开业，”贝赛德的贝尔杂货店和熟食店(Bell Grocery & Deli)的律师兰斯·拉扎罗(Lance Lazzaro)说，他把关闭商店的过程称为“袋鼠法庭”。
拉扎罗的客户收到了市治安官办公室的传票，称该商店在销售非法大麻，官员称他们在6月份发现了7磅大麻产品，并将其锁上。
然而，行政法院驳回了传票，因为传票送达不当。
但是警长被允许做最后的决定，让商店关闭——凯瑞根裁定这剥夺了店主的正当程序权利。
法官写道:“法院承认，在纽约市无证销售大麻是一个巨大的公共卫生问题。”“然而，在采取必要措施确定是否存在违规行为之前，草率关闭企业违背了美国民主和程序正当程序的基石。”
这项严厉的裁决还补充道:“如果治安官在没有发现任何无证活动的情况下选择继续封印令，那么个人就被剥夺了法律规定的正当程序。”
拉扎罗周五告诉《华盛顿邮报》，这一“重要”的裁决实际上把一家商店因“挂锁行动”而关闭后举行的行政法庭听证会称为“几乎是一场闹剧，因为治安官可以做任何他想做的事”。
"是谁让警长当了法官和陪审团"一员说。“这几乎是对正当程序的完全否定，治安官拥有最终权力——不管听证会上发生了什么，他们仍然可以拒绝。”
周五，一家上诉法院下令这些商店继续关闭，等待最终裁决。
据最先报道这一裁决的《纽约时报》报道，警长办公室向近950家商店发出了传票，其中近140家被驳回。
据亚当斯政府称，通过“挂锁行动”关闭了900多家商店，缴获了价值约6000万美元的非法产品。
“我们有信心我们是在依法保护公众安全。我们正在审查这一决定，并评估我们的选择，”市政厅发言人利兹·加西亚说。
周五，治安官办公室没有回复置评请求。
拉扎罗代表其他几家商店参与了类似的诉讼，并参与了相关的联邦集体诉讼。他指控说，纽约市没有正确地将传票送达所要求的人，这显然是不遵守法律的，这是系统性的，而不仅仅是一次性的错误。
拉扎罗在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“这是他们在这里服务的蓝图，(这座城市)一直在为每一个案例辩护。”
律师m·丹尼尔·巴赫(M. Daniel Bach)说，“不管违反了什么规定，如果你的服务有缺陷，那么其他一切都会失败。”他经常在该市的行政法院(OATH)前辩护。
巴赫还代表着被“挂锁行动”(Operation Padlock)关闭的少数几家商店，其中有几家他也能够解锁，尽管是暂时的。
巴赫说，虽然他的案件没有像皇后区案件那样存在服务缺陷，但“如果服务不当，那么其他一切都应该被驳回。”
“挂锁保护”行动于去年春天开始，受到了纽约人的一致好评。自从大麻销售在纽约州合法化以来，纽约各地的非法大麻商店如雨后春笋般猖獗，纽约人对此表示谴责。
但就在过去几周，批评人士开始批评“挂锁行动”，称它可能没有看上去那么严密。
市审计长布拉德·兰德(Brad Lander)最近发起了在明年民主党初选中挑战亚当斯的行动，他写了一封信，寻求今年夏天有关该行动的详细信息。
本月早些时候，一位前布朗克斯副警长提起了一项联邦诉讼，声称他在办公室的10年职业生涯被毁了，因为他发出了大麻突击搜查可能是非法的警报。
