从什么时候开始第一夫人决定美国对以色列的政策了?
为了取悦听众，我们的总统像地毯一样撒谎，因此，在本周的白宫斋月晚宴上，他告诉客人，第一夫人告诉他，以色列对哈马斯的战争“必须停止”，这则新闻很难分析。
我们不怀疑他是这么说的，尽管具体的说法略有不同:“住手。别闹了。”另一位与会者回忆说，这是乔说吉尔说的话。
白宫对此表示支持，坚持认为(这是必须的)第一夫妇意见一致，同时也表示:“就像总统一样，第一夫人对援助人员遭到袭击以及加沙地带无辜生命的持续损失感到心碎。”
拜登总统显然放弃了这件轶事，加深了他对总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)大肆宣传的威胁的印象，即如果以色列不“采取更多措施”保护和救济加沙的平民，他将切断对以色列的援助。
当然，他的“亲巴勒斯坦”批评者有充分的理由认为这一切，包括他不否决“立即停火”的决定!联合国的决议，主要是一种策略。
尽管总统对亲哈马斯宣传的呼应明显损害了以色列的事业，并有助于解释民意调查显示美国公众对以色列的支持正在下降。
既然总统最关心的是自己的地位，完全有可能他私下里对以色列的行为(实际上是模范的)没有任何问题，但他认为他可以通过假装不是这样来让自己看起来更好。
获取该地区，全球和本地最重要的发展。
另一方面，这可能意味着他的妻子真的在推动他变得摇摇欲坠。
毕竟，吉尔被广泛地视为乔的左派:毕竟，吉尔·拜登博士中的“博士”是一个教育学位——通常与左派观点联系在一起，因为中间偏右的人很难忍受研究生“教育”项目所带来的哗众哗众的哗众，而不是任何实质性的东西。
这就提出了一个问题:活力四射的72岁的吉尔对81岁、明显步履蹒跚的乔的影响力有多大?
尤其是如果吉尔在强化白宫工作人员毫无疑问是懦弱的敦促的话。
也许未来一些关于拜登政府的揭秘会澄清一切;目前，我们在这里看到的唯一底线是，总统的话加起来又多了一个理由，这个国家最好在11月投票让他下台。
