普渡大学(Purdue University)一名被诊断患有自闭症的助理教授表示，他们在发送一封据称缺乏“温暖”的电子邮件后，被一名研究人员指责为人工智能机器人。
37岁的Rua Mea Williams警告说，残疾人可能会与人工智能混淆，因为其他教授没有考虑到那些有神经问题或母语不是英语的人。
“孩子们过去常常取笑我像机器人一样说话。这是自闭症儿童的常见抱怨，”威廉姆斯周四在接受《华盛顿邮报》采访时谈到了这种误解。
“聊天GPT检测器会将非英语母语人士标记为使用聊天GPT，而实际上，他们只是将母语翻译成英语，用一种特殊的方式将单词组合在一起。”
使用they/them代词的威廉姆斯拥有以人为本的计算机博士学位。
他们选择在推特上分享这一互动，以说明这种错误是如何发生在残疾人身上的。
“你的电子邮件的人工智能设计很聪明，但明显缺乏热情，”研究人员回复威廉姆斯的电子邮件，随后要求与“人类”交谈。
“这不是人工智能。我只是自闭症，”这位教授回答说。他告诉《华盛顿邮报》，这“可能”不是他们第一次被指责为“机器人化”，但这是他们第一次接受“机器人暗示”。
威廉姆斯于2020年开始在该大学的用户体验设计课程任教，该课程专注于新尖端技术的设计，同时审查和批评学术界和科学界其他人的研究。
根据合同规定，威廉姆斯不能透露这位同行是谁，也不能透露是什么导致了被指控为人工智能——但他表示，他们只是在为他们被要求提供的研究提供信息。
“在最近这种对人工智能的怀疑氛围中，这是我第一次陷入‘你是说真的吗?’”他们说。
这条推文在推特上已经被浏览了近1000万次，威廉姆斯表示，自周三发布这条互动以来，他们在帖子的回复中发现了一个令人担忧的趋势。
“很多人都在谈论孩子们曾经取笑我像机器人一样说话。这是自闭症儿童最常见的抱怨。”
他们透露，自从ChatGPT和其他人工智能机器人兴起以来，其他教授对他们所有学生的作业都持“怀疑”态度，但没有考虑到那些有神经问题或母语不是英语的学生。
当被问及普渡大学教授担心学生使用Chat GPT作弊的问题有多严重时，威廉姆斯解释说，这并不是一个孤立的事件。
“普渡大学和其他地方没有什么不同，”教授分享道。“教师们对所有学生都在用这项新技术作弊的想法感到非常焦虑。”
威廉姆斯警告说，他们的同事教授们需要警惕在没有明确证据的情况下盲目指责学生作弊的行为，并分享说，如果他们错误地指责自闭症患者或任何残疾学生作弊，大多数人都没有准备好应对可能到来的风暴。
威廉姆斯说，他们最担心的是那些有未确诊问题的学生，他们在大学系统的眼中没有被贴上标签，这可能表明他们与其他人的沟通方式不同。
他们说:“他们将没有立足之处，无法反击。”他们明白，随着科技变得越来越智能，区分使用人工智能作弊的学生和因为残疾而以某种方式交流的人将变得更加困难。
