地球在我们脚下移动。在一个历史时刻，有太多荒谬的、不可想象的政治事件。有些发展是如此的离奇，以至于不可信，但因为逻辑论证已经被抛弃，所以不需要令人满意的解释。政治领导人不需要用有说服力的证据来证明他们的主张和主张。他们不需要提出一个案例来证明他们的分析被实际情况或可能的结果所证明。预测可以漂浮在模糊意图的真空中，没有人被迫检查后果。
例如，为什么没有人评论本周全国选举事件的悖论?正如国际环境似乎已经形成了一个可识别的形状——在欧洲大多数选举中，民族主义右翼明显转向——英国似乎已经决定，它将选择一个左翼政府，计划与欧盟达成一个令人满意的新解决方案:也就是说，与其成员国失去信心并决心破坏的官僚机构合作。但基尔?斯塔默爵士没有解决这个显而易见的问题，因为他什么都没解决。
另一个恰当的例子是:难道没有人注意到改革既定目标的讽刺意味吗?它是英国自上世纪30年代以来最狂热的民族主义运动，它反对欧盟强制达成共识，尽管它要求英国实行比例代表制，而这正是让欧洲联合政府陷入无休止的共识统治的原因。
清醒的崩溃像可怕的枯萎病一样横扫世界上的自由国家。美国总统大选，在一个厚颜无耻的骗子和一个糊涂无能的人之间，已经陷入了一场可以预见的恩怨之争，突然在电视直播中爆发，变成了一场令人震惊的疯狂，谎言和无能达到了一个全新的水平。这不是我们所知道的政治。混乱和不满为那些曾经被认为是不可撼动的势力创造了机会。
因为很少有认真的检查，单词的意思可以被颠倒过来。仍然被官方称为“自由主义”的东西已经变成了极端的非自由主义。“进步”不仅意味着否认生活中最基本的事实，还意味着让任何不否认这些事实的人闭嘴——退出公共空间。这不仅仅是令人讨厌和可恨。这太疯狂了。对自由所依赖的理性本身的明确否定，如果自由要生存，就需要分歧。
当然，英国选民可以看穿这一切，而且他们的愤怒非常强烈。正如本专栏之前所指出的那样，这种愤怒和沮丧似乎与大多数人生活中的实际困难不成比例，但这并非不合理。选民可能已经习惯了被政客欺骗:谎言是竞选活动中常见的货币。但此时此刻，他们感觉到他们即将上台的政党(完全没有热情)甚至懒得编造一个可信的故事来说明它将做什么或相信什么。它提供了一个词的口号——“改变”——这没有任何意义。唯一明确的斯塔默纲领是列举了工党不会做的几件事，比如提高三种特定的税收。
起初，这种沉默的政策似乎是政治机会主义的无耻极端版本:另一方如此厌恶，我们所需要做的就是蹑手蹑脚地通过竞选活动，我们将没有包袱地走进办公室。但现在，在一个明显正在失去方向的世界里，我开始相信，这种策略绝对是不道德的。这不仅仅是玩世不恭的逃避，这是一种“煤气灯”。
别管我们打算做什么的细节。这只能由我们来决定，当我们看到我们所继承的条件有多糟糕。我们拒绝作出任何承诺的事实实际上表明了我们的认真态度。我们行善的意愿对你来说应该足够了。无论我们最终做什么，我们的心都是纯洁的，我们的意图是认真的。如果你不能接受这一点，那是因为你的动机是自私和恶毒的。
即使你真诚地接受了工党的信息，它仍然是一种违背民主精神的罪过，民主精神的目的是让民众在政治方案和原则之间做出明智的选择。自由国家的领导人不应该是哲人国王，我们毫无疑问地信任他们的智慧。他们是想法和解决方案的标准承担者，他们承诺在我们知情许可的情况下交付。
近年来，政党政治呈现出系统的意识形态。政府仅仅提供服务、法律保护和公民基础设施是不够的:它们必须提供一种哲学基础，将这些规定纳入道德框架。社会主义是一个明显的范例:服务和政策的设计不仅要符合实际目的，而且要重新安排社会秩序，使财富更平等，优势更均匀地分配。自由市场倡导者提出了另一套道德优先事项:自决、活力和对主动性的奖励。
这种对比不仅可以作为选举选择的指导。这是一次在社会良知和智力理解方面的启发性练习。有时有人认为，资本主义根本不是一种意识形态，而只是经济形式下的人类状况。这也成为了一场激烈辩论的主题。
最近，我们似乎达成了一项妥协，社会主义接受了自由市场的必要性，以产生它如此渴望重新分配的财富。但新模式左派没有意识到，为了繁荣，资本主义需要风险和失败的自由。随后，新右翼上台，其反复无常、煽动群众的权力攫取。现在，我们面临着在两种不连贯、几乎毫无意义的政治立场之间做出选择，我们已经失去了攻击它们的概念词汇。也许这真的是一个时代的终结。
