最高法院有很多工作要做,而时间却很少,积压的案件数量很大
2024-12-02 16:20

最高法院有很多工作要做,而时间却很少,积压的案件数量很大

  

  华盛顿——在最高法院进入最后几周之际,今年审理的近一半案件仍未做出裁决,包括那些可能重塑法律的案件,从枪支到堕胎,再到社交媒体。法官们还在权衡前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否在针对他的选举干预案中免于刑事起诉,这是在听取辩论一个多月后。

  最高法院本学期审理了61起案件,其中29起尚未解决,预计周四和周五将做出一些裁决。

  推荐视频

  让我们来看看一些悬而未决的重大案件:

  总统豁免权

  唐纳德·特朗普(Donald Trump)辩称,前总统在任职期间的官方行为不受起诉,他面临的干预选举指控必须驳回。

  最高法院此前曾裁定,前总统不能因其在任期间的行为而在民事案件中被起诉,但它从未考虑过刑事豁免权。

  决定的时机可能和结果一样重要。特朗普在华盛顿的审判可能不会在11月大选之前进行,即使法院裁定他不能豁免。

  2021年1月6日

  一名前宾夕法尼亚州警官对2021年1月6日参与国会大厦暴力袭击的数百人受到的妨碍指控的有效性提出质疑。特朗普面临同样的妨碍官方程序指控。

  问题在于,一项旨在阻止在调查中篡改文件的法律,是否可以用来对付国会大厦的暴徒。

  堕胎药

  堕胎反对者试图让孕妇更难获得药物堕胎。他们希望最高法院撤销FDA对米非司酮的修改,这些修改使得获得米非司酮变得更容易,米非司酮是去年美国近三分之二的堕胎中使用的两种药物之一。这些措施包括取消亲自访问的需要,并允许邮寄药物。

  自2022年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来,大多数共和党领导的州都严格限制或禁止堕胎。高等法院在这一案件中的裁决将影响堕胎,即使在堕胎仍然合法的州也是如此。

  枪支

  法官们正在权衡是否支持一项联邦法律,该法律旨在保护家庭暴力受害者,让枪支远离被指控虐待她们的人。一家上诉法院推翻了一项禁止受到家庭暴力限制令的人拥有枪支的法律。该法院认为,该法律违反了宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利,此前最高法院2022年的裁决扩大了枪支权利,并改变了法院评估枪支限制的方式。

  无家可归

  几十年来,最高法院关于无家可归问题的最重要的案件集中在是否可以禁止人们在缺乏住所的情况下睡在户外。

  旧金山一家上诉法院的裁决称,这相当于残忍和不寻常的惩罚。

  加州和整个西部地区的领导人表示,这项裁决使他们更难管理侵占人行道和其他公共场所的无家可归者营地。

  支持者表示,随着成本的上升,无家可归者的数量达到创纪录的水平,该法案将把无家可归者定为犯罪。

  紧急堕胎

  今年还有第二起堕胎案件:在法院推翻罗伊诉韦德案后,在禁止堕胎的州,医生是否可以在紧急情况下提供这种医疗程序。

  在爱达荷州的一个案例中,拜登政府表示,在妇女健康面临严重风险的紧急情况下,必须允许堕胎。

  该州辩称,其严格的堕胎禁令确实允许堕胎来挽救妇女的生命,不需要扩大健康风险的例外情况。

  撞股票

  在美国现代史上最致命的大规模枪击案中使用撞击枪托后,特朗普政府禁止了撞击枪托,这是一种可以像机关枪一样快速射击的枪支配件。

  该禁令受到德克萨斯州一名枪支店主的质疑,他表示,司法部在2017年拉斯维加斯大屠杀后改变方向,宣布这些机枪是非法的,这是错误的。

  拜登政府辩称,在导致60人死亡的枪击事件发生后,禁止枪支是正确的决定。

  雪佛龙公司

  法官们可能推翻一项已有40年历史的裁决,该裁决在联邦法院案件中被引用了数千次,并被用来维护环境、公共卫生、工作场所安全和消费者保护方面的规定。这一俗称为雪佛龙的裁决呼吁法官在法规措辞不明确时遵从联邦监管机构的意见。这一决定长期以来一直是保守派和商业利益集团的目标,他们说雪佛龙剥夺了法官的权威,给了监管机构太多的权力。

  社交媒体

  在社交媒体和政府的交汇处,有三起案件仍未解决。

  两起案件涉及德克萨斯州和佛罗里达州的社交媒体法律,这些法律将限制Facebook、TikTok、X、YouTube和其他社交媒体平台如何监管其用户发布的内容。尽管细节各不相同,但这两项法律都旨在解决保守派的抱怨,即社交媒体公司有自由主义倾向,并根据用户的观点(尤其是政治右翼观点)对其进行审查。

  在第三个案件中,共和党领导的各州起诉拜登政府,要求联邦政府在多大程度上打击有关新冠肺炎和选举安全等话题的有争议的社交媒体帖子。一家联邦上诉法院站在各州一边,裁定政府官员强迫这些平台限制保守派观点违宪。

  普渡大学制药

  最高法院控制着奥施康定(OxyContin)生产商普渡制药(Purdue Pharma)在全国范围内达成的和解协议的命运,该协议将拨出数十亿美元用于对抗阿片类药物泛滥,但也为拥有该公司的萨克勒(Sackler)家族成员提供法律保护。自去年夏天最高法院同意介入后,该和解协议一直被搁置。

  财富税

  一项由企业支持的对外国收入征税的挑战正受到密切关注,因为它可能会对财富税的命运产生什么影响。财富税是一项经常讨论但从未实施的针对最富有的美国人的税。

  空气污染

  共和党领导的能源生产州和钢铁行业希望法院在法律挑战仍在继续的情况下,搁置环境保护局对抗空气污染的“好邻居”计划。该计划旨在保护那些受到其他州有害空气污染的顺风州。

  证券交易委员会

  另一个重要的监管案件可能会剥夺SEC打击证券欺诈的主要工具,并对其他监管机构产生深远影响。法院被要求裁定,面临民事欺诈投诉的人有权在联邦法院接受陪审团审判。

  版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可,本材料不得出版、广播、重写或重新分发。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐