祖父罗伯特·布莱克斯托克是诺丁汉郡的一名退休工程师，在周三晚上的电视辩论中，他问里希·苏纳克和凯尔·斯塔默:“你们两个真的是我们伟大国家下一任首相的最佳人选吗?”他成为了这次竞选活动中的“布里斯托尔的布伦达”。
就像2017年特蕾莎·梅(Theresa May)提前选举时回应“不要再选了!”，这位74岁的老人代表的是一个似乎处于某种政治分裂边缘的国家。人们的情绪似乎是:“我不能让自己投票给保守党，即使我知道工党会更糟糕。”
但如果我们认为英国的情况很糟糕，那就想想我们跨大西洋的同胞们吧，他们必须在一个面临监禁的人和一个无法完成判决的总统之间做出选择。这足以让“破碎的英国”看起来像芭比乐园。
在乔?拜登(Joe Biden)周四晚近乎精神紧张的表现(蒂姆?斯坦利(Tim Stanley)在本报准确地描述为“医疗紧急情况”，而不是一场辩论)之后，唐纳德?特朗普(Donald Trump)似乎越来越有可能在白宫连任。
假设拜登没有被取代——老实说，民主党人早就知道瞌睡乔的脆弱状态了——在这件事之后，美国人会选择81岁的老朽而不是特朗普，这似乎很难让人理解。民主党要求任何共和党候选人在“道德上”都适合担任公职，当选民怀疑他们的实际总统是否适合担任公职时，民主党的要求就失去了效力。
有一件事是肯定的。如果特朗普带着一团橙色的烟雾回到椭圆形办公室，这将使潜在的工党政府处于一个非常不舒服的境地，如果斯塔默在周四获胜，这可能会对他在唐宁街10号的第一年产生重大影响。
的确，英国即将迎来一个左翼政府，而与此同时，不仅是美国，还有许多其他西方国家也在急剧右倾。
例如，在美国可能很快就会优先考虑经济增长，欧洲已经开始控制格蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg)的粉丝俱乐部之际，英国全力推进净零排放，真的会让人觉得明智吗?
特朗普毫不掩饰自己对石油、天然气和廉价能源的渴望。与此同时，在欧洲，绿党在本月早些时候的欧洲议会选举中惨败，给欧洲绿色协议的未来蒙上了阴影。
欧盟委员会(European Commission)主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在2019年大张旗鼓地启动了该计划，以应对“气候紧急情况”危言耸听的激增。但自那以后，它就成了右翼政党的攻击目标，他们将欧盟在农民抗议、通货膨胀和俄罗斯入侵乌克兰后能源价格飙升等问题上的部分经济困境归咎于它。
长期以来，批评人士一直声称，武断的净零目标会导致破产，但现在，世界各地的选民似乎都意识到，这样做有可能让他们变得更穷、更冷。
然而，工党却不是这样。本周，《每日电讯报》披露了一份财政部影子首席秘书达伦·琼斯的秘密录音，他承认工党的经济脱碳计划可能会花费“数千亿”英镑。
琼斯在布里斯托尔的一次公开会议上表示，必须利用私人资本来升级基础设施，但与此同时，仍需要“公共补贴”。对纳税人来说，这已经是一件艰难的事情了——但如果英国的能源账单仍然是欧洲最高的，而且在特朗普第二任期内，英国的能源账单将远远超过美国的账单，那就更难了。英国真的能承担得起成为国际绿色异类的代价吗?
在移民问题上，英国似乎也将与国际情绪完全脱节。工党似乎将继续其对国际法庭和公约的奴性奉献，以牺牲长期以来要求更强有力的边境控制的民众为代价。虽然这并不是改革领袖奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)所希望的“移民选举”，但这个话题在竞选期间占据了主导地位，民调显示，对大约五分之二的英国选民来说，移民是一个优先考虑的问题。
如果马琳·勒庞(Marine Le Pen)的国民大会党(National Rally)获得权力，面对特朗普可能下令大规模驱逐出境和法国考虑就移民问题举行公投的局面，斯塔默向法律界朋友卑躬屈膝将如何看待?在西方，我们会被普遍认为是最温柔的人，当其他所有人都在回应选民的担忧，并控制谁能进入他们的国家时，我们会成为国际上令人绝望的笑柄。
如果特朗普再次获胜，美国将开始抵制过度的觉醒。据说他甚至计划建立一个自由的全国性“美国学院”，禁止“觉醒或圣战主义”，资金来自对其他大学的惩罚性征税。相比之下，如果工党赢得政权，我们可以预期，英国将加倍推行极端的跨性别政策、批判的种族理论，以及由所谓的“进步”左翼推动的所有其他分裂的废话。本周，妇女与平等部长Kemi Badenoch将工党的新种族平等法案描述为“道德排斥”，因为它将按种族对劳动力进行分类。
工党还承诺让人们更容易合法地改变自己的性别，并禁止所谓的变性治疗——尽管影子卫生大臣韦斯·斯特里廷承认他过去说“变性女人是女人”是错误的。
当世界上其他地方似乎已经改变了对这个问题的看法时，影子教育大臣布里奇特·菲利普森(Bridget Phillipson)却表示，有阴茎的跨性别女性仍应能够使用女厕。
但也许最大的担忧是，斯塔默将如何在世界舞台上与唐纳德·特朗普2.0对抗。如果美国决定后退一步，这位工党领袖真的准备好承担起领导自由世界保卫乌克兰的重任吗?如果特朗普嘲笑英国左翼政府，工党会作何反应?从过去的表现来看，他很可能会这么做。
显然，斯塔默可以像萨迪克?汗(Sadiq Khan)或戴维?拉米(David Lammy)那样，把这位前总统分别称为“种族主义者的典型代表”和“同情新纳粹的反社会者”。但这将破坏两国的特殊关系，届时英国将何去何从?
如果说周四晚上的美国电视辩论让拜登崩溃了，那么特朗普当选总统可能也会让斯塔默刚刚起步的工党政府崩溃。
