乌克兰战时政府最高层的焦虑情绪已经暴露无遗。周一，有传言称，经过数周的紧张局势报道后，乌克兰总统弗拉基米尔?泽连斯基(Volodymyr Zelensky)将解雇武装部队指挥官瓦列里?扎鲁兹尼将军(Valery Zaluzhny)。将乌克兰最受欢迎的人物之一赶下台将引起极大争议，并将标志着乌克兰与俄罗斯冲突的关键时刻。到目前为止，泽伦斯基还没有宣布将撤换这位将军。但这并不意味着Zaluzhny的工作是安全的。这可能只是因为他的继任者还没有确定。
这不是第一次提出罢免将军的计划，但这是最有说服力的一次。戏剧性的一天开始于国会议员的泄密，他们被告知，可能是战略上的，一套“文件”被送到安全委员会签字。后来，总参谋部和接近扎鲁日尼的消息人士证实，改组正在进行中。《经济学人》能够证实，在傍晚的一次会议上，总统通知他的将军，他已经决定解雇他。扎鲁日尼得到了另一个职位:国家安全委员会秘书。他拒绝了。
有关该计划的消息很快就泄露给了当地媒体。国防部和总统府否认这位将军已被解职，这在技术上是真的。但问题——总统和他的将军之间不正常的关系，以及总统办公室对这位将军怀有政治野心的怀疑——并没有消失。两人看起来都受到了这场争吵的伤害，乌克兰政治领导层和军事指挥部之间的争端也让乌克兰的主要盟友感到担忧。
两位将军被认为是Zaluzhny职位的竞争者:58岁的Oleksandr Syrsky;和38岁的Kyrylo Budanov。两人都被认为与总统团队关系密切。叙尔斯基是军队中经验最丰富的军官之一，他是乌克兰在2022年对俄战争中两次最引人注目的胜利的幕后策划者:在基辅周围和哈尔科夫地区。但他对战斗的严厉态度使他在部分军队中不受欢迎。去年，他牺牲了一些久经沙场的指挥官，为的就是毫无意义的巴克穆特小镇保卫战。
布达诺夫是乌克兰神秘而雄心勃勃的军事情报部门负责人，他采用了一种非常规的、未经检验的指挥方式。他以前没有领导过常规武装部队，也没有领导过像乌克兰军队这样规模的组织，乌克兰军队现在大约有100万人。有些人认为他在最后一刻拒绝了这份工作。一位关系密切的同事坚称，布达诺夫没有为扎鲁日尼的职位谋利，但他也无权拒绝一个军事职位。“做出这些决定的不是你，”这位同事补充道。
谣言来得正是时候。乌克兰夏季的反攻失败了，它面临着外国支持程度的不确定性。扎鲁日尼的未来之争不太可能使重新获得资金的可能性增加，因为这位指挥官在西方享有很高的声望。前线的乌克兰军队已经在抱怨弹药短缺。俄罗斯部队发射的炮弹数量至少是敌人的五倍，并在该国东部取得了适度的领土扩张。
俄罗斯的宣传人员兴高采烈地对乌克兰嗤之以鼻。“无论扎鲁日尼是否被解雇，无论他是被布达诺夫还是穆达诺夫取代，他们农场的混乱都是有益的。克里姆林宫喉舌《今日俄罗斯》(Russia Today)的老板玛格丽塔·西蒙尼扬(Margarita Simonyan)在她的电报频道上写道。
在战争开始时，对基辅和乌克兰东北部的防御使扎鲁日尼成为一个狂热的人物。民意调查一再显示他比他的总统更受欢迎;这造成了两人之间的紧张关系，他们的关系最初很好。特别是，2022年4月，将军对以他的名义成立的慈善基金会的认可，被一些人认为过于政治化。扎鲁日尼声称自己没有政治野心，但在丑闻发生后，他与几位顾问分道扬镳。
泽伦斯基并不是唯一一个注意到他的将军受欢迎的人。迄今为止，由于国家团结的需要而被边缘化的著名反对派人士，已开始与扎鲁日尼结盟。最近几周，随着将军即将下台的谣言愈演愈烈，这一进程加速了。前总统佩特罗?波罗申科对他的继任者没有什么好感，他很快利用了这场混乱。“解雇扎鲁日尼，如果属实，将打击国家团结的核心，”他写道。
乌克兰情报部门的一位消息人士预测，只要乌克兰仍然是民主国家，利用扎鲁日尼的企图就会继续下去。“我们早上起床就想吃东西，”他说。“其他人早上起来，只想着当总统。”
平民领导人在战争中更换指挥官，甚至是最高指挥官，这并不罕见。有时，这种情况发生是因为不服从命令，比如在朝鲜战争期间，哈里·杜鲁门(Harry Truman)决定解除道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)的指挥权，因为麦克阿瑟公开破坏美国的政策，违抗总统的命令。2010年，巴拉克?奥巴马解雇了驻阿富汗最高指挥官斯坦利?麦克里斯特尔，原因是麦克里斯特尔及其下属在《滚石》杂志的一篇人物特写中对总统发表了轻蔑的言论。
在其他情况下，将军因表现不佳而被解雇。美国内战期间，亚伯拉罕·林肯因军事误判解雇了乔治·麦克莱伦。1915年，英国远征军司令约翰·弗伦奇爵士因无法适应当时盛行的堑壕战而被解职。仅仅11个月后，奥巴马就解雇了戴维·麦基尔南，理由是他缺乏扭转战争颓势所需的大胆直觉。
军事历史上也充满了指挥官因不那么高尚的原因被解职的案例。将军们通常都是英勇而有魄力的人物，通过战场上的成功或自我宣传，或两者兼而有之，使他们的政治领袖黯然失色，就像年轻的以色列军官、未来的总理阿里尔·沙龙(Ariel Sharon)的例子一样，他在赎罪日战争(Yom Kippur War)中英勇作战后接受了外国媒体的采访。
这滋生了嫉妒和怨恨。麦克阿瑟将军被认为是20世纪40年代共和党总统候选人提名的一个可能的候选人。麦克里斯特尔将军的继任者、后来的中央情报局局长戴维?彼得雷乌斯(David Petraeus)引来了有关其政治野心的持续传言，这促使奥巴马的助手们寻求这位将军不会在2012年竞选总统的保证。
类似的情况似乎也影响了泽伦斯基解雇扎鲁日尼的决定。的确，在军事问题上存在意见分歧。这位将军曾公开敦促泽伦斯基发动大规模的军队动员;总统对此表示反对，因为他知道这将不得人心。总统府和总参谋部也就巴赫穆特问题等军事战略展开了激烈的争论。但最终，可能是扎鲁日尼不断增长的政治形象激怒了泽连斯基和他周围的人。
总统有权更换他不再信任的指挥官:军队服从文职领导是民主的基石。如果扎鲁日尼被任命，他的继任者无疑将有效地发挥作用。但是，撤换像将军这样在士兵和公众中如此受欢迎的人会带来政治和军事风险。
目前还不清楚这个故事将如何结束。但如果泽伦斯基让他的最高指挥官留任，他就会显得软弱。如果他解雇了他，处理这件事的笨拙方式只会损害人们对领导层的信心。就像在这场冲突中经常发生的那样，没有轻松的胜利。
?2024 The Eco唯信报业有限公司版权所有。
