Keir Starmer爵士曾说，在反对党的四年是“漫长而艰苦的工作”，这导致了一个“改变了的政党”。不再受政治姿态的束缚，不再是一个抗议的政党，而是一个服务的政党。”
对杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)及其左翼支持者的抨击毫不掩饰。在基尔爵士的领导下，这个曾经有影响力的团体已经被推到了党内的边缘。
内部人士认为，工党左翼(当然就像科尔宾领导下的工党一样)已经是一支强弩之末，他们指出，一些知名议员将被停职，同时还将选出数十名中间派候选人参加下届选举。
社会主义运动集团(SGC)历来是议会工党(Parliamentary Labour Party)中左翼的核心，但在一系列成员的党鞭被取消后，包括科尔宾在2023年3月的灾难性停职，该党的人数已经减少。
他的免职引发了其他一些左翼议员的担忧，他们可能会遭受类似的命运，那些打算在下次选举中代表工党的人感到他们需要保持低调。
其他被暂停党籍的SCG成员包括黛安·阿博特、凯特·奥萨莫尔和安迪·麦克唐纳——尽管麦克唐纳在3月份恢复了党鞭的职务。
在保守党捐款人弗兰克?赫斯特(Frank Hester)对这位前影子内政大臣的评论被工党和保守党都称为“种族主义者”之后，基尔爵士也面临着重新接纳阿博特女士的压力。但她的回归似乎不会很快。
即使阿博特女士回归，SCG也不会像以前那样规模庞大。消息人士估计，其人数不到20人，远远低于基尔爵士预计将赢得的压倒性多数。
更重要的是，该集团似乎不会大量招聘新员工。左翼人士认为，候选人的选择受到严格控制，只有一两个被选为工党的候选人被认为是该党的左翼人士。
目前在下议院的一些议员也被认为处于退休边缘。
预计在大选中将获得压倒性多数，基尔爵士不太可能需要他所在的左翼的支持来让立法在议会获得通过，尽管他一直警告不要自满，因为离选举日越近，民调可能会缩小。
“所有证据都表明，他将采取他需要采取的措施来有效治理国家。但毫无疑问，微弱多数使工党左派的管理面临更大的挑战，”一位工党高级消息人士承认。
基尔爵士的国内政策纲领与他取代科尔宾时所坚持的激进纲领相去甚远，随着该党离权力越来越近，该党在一些关键问题上似乎在向中间立场靠拢。
早在2020年，基尔爵士的10项承诺包括提高收入最高的5%人群的所得税和取消学费——这两项明显属于左翼的政策都被搁置一边，转而支持更谨慎的财政议程。
但内部人士认为，在外交政策上——一位资深消息人士将其描述为“工党在党的纪律方面的阿喀琉斯之踵”——基尔爵士最有可能脱离困境。
最近工党内部关于以色列-加沙冲突的动荡表明，工党团结中最不稳定的裂痕最有可能来自工党领袖在地缘政治问题上的立场。
SCG联合主席Zarah Sultana与SCG成员Richard Burgon和John McDonnell等人一起，于2023年11月提交了一份对国王演讲的修正案，呼吁政府支持立即停火——这是超越该党当时立场的重要一步。
同月，苏格兰民族党(SNP)提出了一项呼吁停火的投票，他的10名前座议员因此辞职，内部冲突达到了高潮。
上个月，当工党的一项修正案被选为另一项苏格兰民族党动议时，基尔爵士再次在下议院勉强避免了尴尬。
如果在基尔爵士任内，中东冲突继续，甚至恶化，他可能很难让政府做出回应，让他的左翼后座议员们站在一边。
但一位工党高级消息人士表示，基尔爵士处理以色列-加沙冲突的方式表明，他可以在巨大的压力下压制左翼。该消息人士称:“整个故事的真正意义在于，实际上凯尔愿意花费大量的国内政治资本来维持自己在这个问题上的立场。”
他们声称，他对这场冲突的“政治家式”回应——他的立场随着美国和更广泛的西方世界各国政府的态度而改变——反映了后座议员未能推动政党的决定。
当被问及工党左翼在什么情况下会让基尔爵士最头疼时，这位高级消息人士说:“摩根(他的竞选经理麦克斯威尼)被一辆公共汽车撞了，我们赢得了15票的多数，一些非常老的、非常教条的极左翼人士不退休，伊朗入侵以色列。”这就是我的设想。”
简而言之，鉴于目前的民意调查结果，以及工党左翼因党内纪律和候选人选择不利而陷入低迷，他们不太可能对基尔爵士施加太大影响。
至少目前看来，他的“长期艰苦努力”得到了回报。
