华盛顿——随着最高法院的批准率徘徊在历史低点附近，两位法官联手推广不带恶意的反对艺术。
大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)和索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在相距不到三周的联合出庭中表示，在这个两极分化的时代，公民辩论的必要性从未像现在这样强烈。他们说，最高法院不会因为愤怒而发出声音，可以成为全国其他地方的榜样。
巴雷特说:“我不认为我们中的任何人都有‘不按我的方式行事，就滚蛋’的态度。”作为最高法院保守派大法官中占多数的一员，巴雷特正站在有利的立场上推动妥协。周二，她在华盛顿举行的公民教育会议上发表了讲话。
索托马约尔在2月底的一次全国州长会议上说，法官们的笔可以很锋利，但在撰写意见时也很熟练。她说:“你可以做很多很多事情来降低温度，让你作为一个团体一起工作，完成一些对法律有益的事情。”
奇怪的是，不到两周前，巴雷特用了惊人相似的语言批评索托马约尔和另外两名自由派大法官。
九名大法官一致否决了该州将共和党前总统唐纳德·特朗普赶出2024年选票的努力，原因是特朗普试图挽回四年前输给民主党人乔·拜登的结果。但这三位自由派人士批评最高法院走得太远。
“我们不能加入一个不必要地决定重大和困难问题的意见，因此，我们只同意判决，”法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索托马约尔(Sotomayor)在一份联合意见中写道。
巴雷特基本上同意他们的观点。但她不喜欢这种语气。
“在我看来，现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。在动荡的总统选举季节，最高法院解决了一个充满政治意味的问题，”巴雷特写道。“特别是在这种情况下，有关最高法院的文章应该让全国的情绪降温，而不是升温。”
巴雷特很少在最高法院持不同意见。在她加入最高法院后不久，最高法院就推翻了堕胎权，遏制了拜登政府的环保努力，扩大了宗教权利，扩大了枪支权利，并结束了大学录取中的平权法案。
现年52岁的巴雷特是最高法院最年轻的法官。她是特朗普任命的，在大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世一个多月后加入最高法院。巴雷特在选举年得到共和党控制的参议院的批准，这激怒了民主党人。巴雷特是特朗普任命的第三位最高法院大法官。四年前，参议院共和党人阻止了奥巴马总统对梅里克·加兰德(现任乔·拜登总统的司法部长)的最高法院提名，他们解释说，这个空缺应该等待2016年大选的结果，特朗普最终赢得了大选。
现年69岁的索托马约尔自2009年以来一直担任最高法院法官，由奥巴马任命。她与其他自由派大法官一起，就平权法案和堕胎案的裁决撰写了强硬的反对意见。在堕胎案的辩论中，索托马约尔严厉批评了她的保守派同事。
“公众认为宪法及其解读只是政治行为，这个机构能经受住这种恶臭吗?”我不明白这怎么可能，”在法院推翻罗伊案的近七个月前，她说。
在2022年6月做出堕胎裁决后，对最高法院的信心降至50年来的最低水平，在最高法院10月开始新任期之前进行的民意调查几乎没有发现变化。
大法官们的露面让人想起了大约15年前保守派大法官安东宁·斯卡利亚和自由派大法官斯蒂芬·布雷耶的巡回巡回演出。但布雷耶和斯卡利亚兴高采烈地辩论了他们对这项法律的不同看法。巴雷特和索托马约尔承认，他们对事情的看法不同，但他们的重点是决心以文明的方式表达不同意见。
“我们不会打断对方，也从不发出声音，”巴雷特在公民会议上描述大法官们在私人会议上谈论他们刚刚审理的案件时说。
