
Rayssa Almeida为新西兰广播公司报道
今年2月,在惠灵顿地区法院,Savenaca Seruvatu在2020年9月与下赫特一家成人娱乐俱乐部的一名性工作者发生性关系时,未经同意摘下了避孕套,被判强奸罪。
今年2月,Seruvatu亲自出现在惠灵顿地区法院,法官Ian Mill回忆了导致定罪的事实。
“[Seruvatu先生]于2020年9月22日在下赫特的TK's Parlour预订了一名性工作者的服务。
“(他)询问了不戴避孕套发生性行为的情况,我们从接待员和(受害者)那里都听到了证据。”
米尔法官说,Seruvatu向惠灵顿居民受害者提供200美元和食物补助,让她在没有保护的情况下发生性行为。
“她拒绝了,并向Seruvatu先生解释说,没有避孕套就不能进行插入性行为,事实上,她这样做是非法的。”
新西兰广播公司称这名受害者为霍莉,她在审判中说,在性行为中,她“意识到有些不对劲”。
“她把手放下来,感觉避孕套被拿掉了,”法官说。
“然后她让自己紧张起来,几次告诉[Seruvatu]停下来,但[他]继续插入她几分钟。”
Seruvatu在审判中为自己辩护说,安全套一定是不小心脱落的。
然而,陪审团不接受这一说法,霍莉后来在他们发生性关系的床上的枕头下发现了避孕套。
米尔法官表示,上诉法院认为所发生的事情是“故意的,甚至是愤世嫉俗的,违背了双方对达成同意的基础的理解”。
“所以,在那起案件中有一定程度的预谋,而在这起案件中,塞鲁瓦图先生。你问过。我跟你说过好几次了。
“你试图提供奖励,因此,你想要进行无保护的性行为,最后,你决定继续这样做。所以,有一些计划和预谋,”法官在法庭上说。
法官说,这对受害者的影响非常大,使她虚弱不堪。
“还有无保护的性行为的风险。她实际上是在和一个陌生人发生性关系,风险是显而易见的,当然,这些事情让她如此痛苦。”
在审判期间,Seruvatu的辩护律师表示,在受害者要求他摘下安全套并停止安全套的时候,他并没有使用武力。
密尔法官不同意。
“霍莉的证据是,当她意识到这一点时,她会绷紧自己的身体,使你很难与她发生性关系,她告诉你停止。”
“不是一次,而是好几次,而且你还在继续,当然,这样做需要一些力量。”
法官说,这不是一个撤回同意的案件。
“这是一个从未同意构成强奸的行为的案件。
“我还考虑到受害者心理健康的恶化特征,以及使她面临与无保护性行为相关的风险。”
2009年,在惠灵顿特伦瑟姆陆军基地的一次军事审判中,当时的一名军官Savenaca Seruvatu因向一名女上尉发送一系列猥亵短信而被判有罪。
这一次,由于他在斐济和新西兰军队服役,以及他“在公共卫生系统中的杰出贡献”,他的刑期减少了30%。
米尔法官说:“我认为你有资格获得我认为很慷慨的折扣,因为你之前的良好品格,然后再考虑你对社会的贡献,无论是在军队还是在外面。”
霍利说,判决中的折扣令人沮丧。
“他在服役期间得到折扣,这让我有点恶心。”
她说,判决有助于向其他有同样经历的性工作者传递一个信息。
“这对性工作者群体来说是一个巨大的胜利。
“这个案子真的要上法庭,然后是有罪判决,然后是判刑,我觉得这真的很重要。更多的性工作者应该意识到这样的事情对我们来说不应该是常态。
霍莉说,这个过程对她的精神健康造成了损害。
“对于受害者来说,情况并没有好转,即使在判决之后,我还有很长的路要走,我正在接受咨询,希望这能有所帮助。”
“我仍然每天都生活在焦虑中;我还在努力重新融入社会。这不是一个容易的过程,但却是必要的。”
在向法庭提交的受害者影响陈述中,霍莉说她想重新开始。
“我有了家,有了新工作,有了新生活——但随着第一次审判的临近,我又开始崩溃了。我仍然挣扎着用词语来形容它,把它称为攻击更容易,因为他们不会那么同情我。我又开始退缩,用我能藏在身体里的任何东西,螺旋上升,想要放弃生活。
“我拒绝离开我的房子,我看到的每一个地方都有闪回,我努力制定的应对策略都消失了……这三年是我生命中最漫长、最糟糕的三年,我即将再次失去我所拥有的一切。
“我希望从今天开始,你开始成为我的记忆,我努力克服它,跨过它,通过伸张正义,我重新获得了一些力量。”
新西兰妓女协会惠灵顿地区协调员谢里达·弗雷泽是霍莉案发后的第一个联络人。
“事故发生后第二天,涉案工人就来找我了……我们与警方联络人联系,确保她能向警方报案。”
她说,这起案件为其他工人举报犯罪开辟了空间,而不必担心由于工作原因而不被相信。
“这对我们的性工作者社区来说是另一个强有力的信息,他们相信,他们确实有机会获得正义,他们可以得到正义。
“我认为可能存在一种观念,认为性工作者因为耻辱而不会举报或寻求正义,我认为有时性工作的耻辱继续被那些认为性工作者不会举报的人所利用。”
弗雷泽说,判决向性工作者传达了一个信息,即当这些违反同意的行为发生时,她们可以像其他人一样诉诸司法。
“有很多性暴力没有通过司法系统,因为任何性暴力的受害者都很难谈论它。
“对于性工作者来说,污名可能是一个障碍,但这并不意味着你应该站出来。在这种情况下,正义得到了伸张。”











