一位前影子大臣批评了《卫报》发表的一篇“停止石油”的评论文章，“呼吁在工党议员的家中针对他们”。
斯特拉·克雷西说，《卫报》的这篇由“停止石油”联合创始人莎拉·卢农撰写的文章证明了“我们的政治体系受到了感染”。
克雷西女士告诉英国广播公司第四频道:“如果你想要任何证据，卫报今天发表了一篇评论文章，呼吁在工党议员的家中进行调查。”
她补充说，她“非常害怕提出这个问题”，因为她意识到这样做“会让我进入幕后组织的视线”。
《卫报》的这篇文章声称，工党政府不会“站出来”对抗“金融业和塔夫顿街智囊团”，塔夫顿街指的是伦敦的一条路，那里是几个右翼组织的所在地。
正是出于这个原因，“我们要求工党议员在他们的办公室、选区和家中鼓起勇气，”卢农写道。
鲁农随后声称，“普通民众将要求(工党议员)认识到捍卫我们所需要的东西”。
她继续说道:“我们都有权利在家里感到安全，但在暴风雨、洪水和火灾的影响下，我们并不安全。”
在谈到周三呼吁加沙停火的动议时，克雷西表示，尽管她呼吁停止战斗，但她“仍然面临辱骂和恐吓”。
克雷西表示，她昨晚本来打算对“两项修正案”投赞成票，以“推进这一论点”。
议长林赛?霍伊尔爵士(Sir Lindsay Hoyle)声称，他之所以选择提交工党的修正案，是因为如果议员们不投票支持立即停火，他们可能会处于危险之中。
这一举动是对传统的巨大突破，激怒了保守党和苏格兰民族党，后者利用他们每年三个反对日中的一天提出了这项动议。
上周，巴勒斯坦团结运动(Palestine Solidarity Movement)的成员在Facebook上分享了保守党议员托拜厄斯?埃尔伍德(Tobias Ellwood)的家庭住址，从而导致亲巴勒斯坦抗议者将其作为攻击目标。
两周前，保守党议员迈克·弗里尔(Mike Freer)出于对自身安全的担忧，宣布将退出下届大选。
克雷西周四上午表示，埃尔伍德“在家中遭到一个政治组织的袭击”，“我们正在使此事正常化”。
她继续说道:“我非常赞同我们必须把气候变化作为实现净零排放的重中之重的想法。
“但是，如果我们说议员、他们的家人和他们的家是公平的目标，这种情况到哪里结束呢?”
她补充说，“实际上，我认为议会中有一个共识，我们希望支持停火的呼吁”，“我们担心在拉法可能发生的事情”。
克雷西接着警告说，“我们还将达到这样一个地步，即只有那些想要冲突的人”才会被倾听。
“停止石油行动”的发言人说:“停止石油行动是一个完全非暴力的组织。
“某些媒体机构公然歪曲事实，歇斯底里地认为，普通选民可能希望和平地让他们的政客为那些正在破坏社区的政策负责，比如在世界经历不可逆转的临界点时开发新的石油和天然气，这有可能在我们有生之年导致社会崩溃。”
“威斯敏斯特以外的每个人都清楚，这个体系没有为这个国家的人民服务，现在是赋予普通人权力的时候了，而不是亿万富翁石油大亨和媒体寡头。”
《卫报》的一位发言人说:“这篇文章是一篇观点文章，由Just Stop Oil的联合创始人撰写，阐述了他们不同竞选方法的基本原理。”
“这篇文章并不代表《卫报》的观点，作为一家多元化的新闻机构，《卫报》在公共利益问题上发表了各种不同的声音，包括今天为我们撰写这一话题的斯特拉·克雷西。”
记者联系了克雷西女士请其置评。
