评论:这可能是有史以来最美观的扬声器,但它值这么高的价格吗?
2024-11-26 03:37

评论:这可能是有史以来最美观的扬声器,但它值这么高的价格吗?

  

  近年来,你很有可能在别人家里看到过三星的“The frame”电视,或者你自己也有一台。

  据报道,这种打着艺术幌子融入生活空间的生活电视在新西兰非常受欢迎,比世界上大多数地方都受欢迎,三星表示。

  今年,该公司受到电视成功的启发,试图在另一款产品上采取同样的策略——这一次是智能扬声器。

  这款音乐框现在在奥特罗亚上市,售价750美元,是智能音箱市场上最贵的选择之一。

  这个价钱值得吗?过去一周我一直在使用音乐框架,下面是我的想法。

  我喜欢评论独特的、首创的科技产品,而这款产品确实可以载入史册。创新的设计让你可以用任何你想要的图像来个性化它,无论是家庭照片,泰勒斯威夫特专辑封面,还是传奇人物鲍里斯瓦列霍和朱莉贝尔的令人敬畏的幻想艺术。

  三星提供了一个电唱机的图像,让你开始使用,但很容易改变它,因为你喜欢。这使它与几年前推出的宜家和Sonos扬声器区别开来,但我认为它没有进入Aotearoa。

  无论是挂在墙上还是放在家具上,音乐框架都能完美地融入房间。人们可以选择很多方式来展示他们的扬声器,从把它伪装成艺术品到使它成为一个优雅的声明作品——这取决于使用的图像和它的位置。

  请记住,它是由一根电线供电的,如果你真的想让这个扬声器尽可能好地展示出来,就需要把电线藏起来,如果你把它挂在墙上,这可能会很困难。

  然而,在享受了开箱的乐趣之后,我在安装上遇到了一些麻烦。作为蓝牙扬声器连接起来很容易,但我花了一段时间才弄清楚,我需要把它改成Wi-Fi模式才能连接到SmartThings应用程序,即使是通过蓝牙连接到手机上;你需要在SmartThings上正确使用它。然后你需要回去手动打开设备上的麦克风——这不能通过应用程序来完成——以解锁一些最好的功能,以及其他一些不太直观的怪癖。

  当繁琐的设置和连接过程完成后,音质明显好于我第一次把它调成标准蓝牙扬声器时的音质。就尺寸而言,音频质量确实令人印象深刻-只要你不以更高的音量收听特别重的低音音乐或将任何音乐推到绝对最大水平。

  音频技术规格:

  50Hz~16KHz频率范围,4欧姆阻抗,2个中音转换器,2个低音扬声器,2个高音扬声器

  90dB最大声级,60 dB信噪比(SNR)。

  在价格方面,可以说目前在新西兰最具可比性的产品是苹果最新的HomePod,目前售价为529美元。亚马逊的Echo Studio也是一款类似的智能音箱,售价约为359美元。

  但这两款产品,以及谷歌(Google)和华为(Huawei)等公司的许多其他产品,看起来都非常像扬声器。它们的材质很好,通常有不同的颜色,但当你在家里展示时,它是无法隐藏的——所以除了纯粹的功能外,它们很难与Music相框相提并论。

  JBL的一款产品看起来远不像亚马逊和苹果的智能音箱;据科技雷达的评论,JBL认证500的价格约为700美元,类似于一个放大器,将“震撼你的袜子”。

  但音乐框架确实很原创。虽然我将它与其他智能音箱进行了比较,但这可能并不完全公平,也不是每个人都这么看待它。作为一个纯粹的相框,它将是超级昂贵的,而且它实际上并不是一个很好的智能家居中心(除非出于某种原因,你所有的东西都通过SmartThings运行)。

  除了播放音乐,音乐框架还可以播放其他声音——最值得注意的是,它可以连接到三星电视,并智能地与其扬声器配合使用。你也可以在电视两侧各放一个,以获得不错的音频设置,类似于两个苹果Homepods和一个苹果电视设备。

  不过,这主要是为了播放音乐,同时比大多数扬声器更优雅地融入一个人的生活空间,而且它做得很好——尽管价格相当高。

  老实说,这个东西不太适合我。就像我更喜欢三星(Samsung)最新、最棒、视觉保真度最高的OLED电视,而不是框架电视一样,我也更喜欢三星的四条形音箱,而不是soundframe,因为它们的音频优势更强。

  但并非所有人都将图像质量和音频保真度作为购买此类产品的首要考虑因素。

  如果你有一个整洁、整洁的家,并且关心你的视觉审美,那么Music框架可能是你理想的扬声器,它可以根据你的喜好定制它的外观。对于其他人,我建议你看看其他价格相近的扬声器,权衡一下什么对你来说最重要——如果视觉上的优雅不是最重要的,那么这不是最好的选择。Newshub为这次审查提供了一个音乐框架。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐