东安格利亚能源基础设施的未来形态将不会在伊普斯维奇或诺维奇决定，而是在白厅的中心决定，在那里，这被视为事关国家大事。
从诺维奇到布拉姆福德再到蒂尔伯里的输电塔线计划，以及在海岸附近建造大型换流站的计划，都被视为国家重大基础设施项目(NSIPs)。
因此，最终决定将由相关的国务卿做出，在这种情况下，能源安全和净零部门的负责人将根据国家规划监察局的建议做出决定。
区和县议会是咨商机构，可以提出反对意见，反映本地区居民的关切。
但最终他们不会有最终的发言权，因为这些项目被视为对整个国家如此重要，以至于必须考虑英国的整体经济福利，而不仅仅是直接受影响地区的利益。
阅读更多:萨福克可以是绿色的，仍然是一个有吸引力的居住地吗?
那些反对电缆塔的人和那些担心在海岸建造海底电缆所需的大型电力换流站的人正在开展非常有效的运动。
尽管这些运动的支持者有着保护东安格利亚海岸和乡村的共同目标，但他们可以被视为相互冲突的目标。
如果你不想要电塔，但想要更多的电力进入海底，你就需要在海岸上建造更多的大型换流站，将交流电转换成直流电，然后再转换回来。
关于如何传输北海产生的电力的决定必须在未来几年内做出，以确保基础设施在本十年末到位，届时对增加发电量的真正需求变得清晰。
目前还没有做出任何决定，官方的说法是，政府对所有选择都持开放态度。
然而，来自部长们的点头示意表明，他们热衷于最经济、最简单的解决方案，即架线塔，但可以留出更多的地下电缆空间，以避开像瓦蒂舍姆空军基地附近这样有问题的地区。
阅读更多:萨福克的输电塔“不仅会给伦敦带来电力”
在下一届大选之前不太可能做出重大决定——鉴于这个国家目前的政治状况，有必要对工党的能源政策进行仔细审查。
与现任政府相比，他们似乎更热衷于决定继续建设输电塔，将电力从北海输送到英格兰中部和北部。
一位官员对我说:“你认为工党会比现任政府更同情保守党农村选区居民的反对意见吗?在向他们的中心地区提供清洁、绿色电力的问题上?”
所有这一切都表明，反对者可能很难迫使政府彻底改变态度——尽管他们在寻求战术收益方面可能会更成功。
英国国家电网公司已经同意在康斯特布尔郡铺设地下电缆的原则，那么在特别敏感的地区，是否还可以在地下铺设其他短线路呢?
议会正试图让国家电网的不同部分联合起来，为Lionlink和Sealink电缆建立一个单一的换流站。
这些都是未来几年可能赢得的战斗，但随着政治家们接受我们需要在本世纪30年代初建立新的和加强的电力网络，对计划进行彻底的重新思考似乎是不现实的。
