这是一个你不会在圣诞饼干里找到的谜语，因为我们不希望有一半的人抵制这个程序——但这里是:“一个真正的变性女人和一个假的变性女人有什么区别?”注意，我不是在问“变性女人是女人吗?”我在问一个问题，即使是那些想在苏格兰推行自我认同的人，以及它的众多支持者，有时也必须回答自己的问题。
如果我们的性别认同是我们当天决定的任何东西——不是我买的东西，但肯定是许多公共话语中的流行思想——那么我们不得不说，无论一个人认为自己是谁，都必须不仅认真对待，而且作为一种惊人的勇敢姿态，将摧毁性别歧视的压迫之墙。这种解读假设每个决定自己是女人的男人都是出于最纯粹的动机而自我实现的。的确，有些人是这样。我认识一些变性人，他们在与焦虑和糟糕的心理健康作斗争后，在变性后感到更加平静。
但并非所有人都是如此，这是许多草根女权组织多年来一直警告的问题。性别识别的灾难性尝试改革法案在苏格兰(self-ID,基本上)挣扎,因为它忽视了女性的担忧不希望生物男性在女性空间,因为它没有和任何人商量知道监狱和强奸避难所,因为它没有带来公众连同它,因为它没有考虑到平等法》,从根本上讲,因为它无法承认self-ID可用于恶意的男人。
艾拉·布莱森(Isla Bryson)提出了这个想法。威斯敏斯特阻止了苏格兰议会对这一切的裁决。当Humza Yousaf被问及双性强奸犯Bryson时，他回答说他不认为Bryson是“一个真正的变性女人”。
我以前支持苏格兰独立，一直认为这项考虑不周到的立法是一个特别棘手的问题。但这种狂热仍在继续，苏格兰监狱的管理人员现在表示，跨性别囚犯，甚至是那些对女性犯下暴力罪行的人，都可以在女子监狱里呆上一段时间，这样“他们就有机会和那些认同自己性别的人生活在一起”。一如既往，女性只是妄想男性的“支持人”。
只有一小部分变性男性可能是掠夺性的，但令人担忧的是，他们的罪行——包括虐待儿童——现在在犯罪数据中显示为女性犯下的罪行。那么，是谁有这种神秘的能力，能从假女人中分辨出“真正的变性女人”呢?
嗯，实际上是我们大多数人。人们普遍怀疑，一些平庸的男性为了进一步发展自己的事业而假扮成跨性别者，这纯粹是机会主义。其中一些显然是荒谬的。苏格兰民族党(SNP)和自由民主党(liberal democrats)并不是唯一把女性扔到公共汽车下的政党。绿党在这个问题上尤其疯狂。
叫我na?ve吧，但我认为那些关心地球的人不会鼓励终身用药，依赖制药公司，永远给人注射荷尔蒙。
显然不是。绿党已经暂停了撰写绿色妇女宣言的高级成员的职务，该宣言认为妇女的权利是基于生理性别的。坦率地说，那些想要减缓气候变化的人对生物学或现实的拒绝是愚蠢的。
不过，对戴假发的恋物癖男子的提拔也是如此，而这些人直到最近才成为保守党候选人。我说的是梅丽莎·波尔顿(Melissa Poulton)，布罗姆斯格罗夫绿党(Bromsgrove Green Party)候选人，以前是马修·维纳(Matthew Viner)，现在宣称“自己”是一名骄傲的女同性恋，也是一名娘娘腔色情片的供应商(别问了)。波尔顿女士是一个真正的变性女人吗?我不能说，因为我没有必要的法医技能。但我可以评论说，我看到的是一个公然的机会主义者。
还记得蕾切尔·多尔扎尔(Rachel Dolezal)的闹剧吗?她是白人，但假装是黑人。我们中的许多人对她的妄想感到有点遗憾，只要它没有伤害。然而，当我们发现她接受了为黑人女性保留的工作和奖学金时，感觉完全错了。
当如此多的女性在政治上争取更好的代表时，她们现在看到的——就像在某些体育运动中一样——是变性女性取代了她们的位置。我们被告知，这就是“多样性”。实际上，这只不过是男性的权利。
例如，艾迪·伊扎德非常聪明，但他现在在布莱顿争取工党席位的一切都在尖叫着这种权利。不断有推特说他/她可能会住在布莱顿，放弃白天的工作，在当地做手术，这让人很困惑。他认为国会议员会做什么?这是最低限度的。
那些为这种男性特权的炫耀欢呼的人乐于嘲笑这一代女性是不知道为女性或同性恋权利而战的母夜子或凯伦。这就是它分崩离析的原因。
我们是反对第28条的人，我们护理死于艾滋病的人，我们反对性别刻板印象。有人说同性恋孩子出生在错误的身体里，或者一个穿着迷你裙和渔网的男人比我们自己更能代表我们，这些都是荒谬的。又给你的饼干开了个玩笑。
当然，除非你相信戴上纸王冠就能成为真正的皇室成员。
