基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)坚称，要求加沙停火的呼吁不“可信”，因为反对他亲以色列立场的叛乱在周二晚间有所抬头。
在两名前座议员加入要求他改变立场的呼声后，这位工党领袖为自己的立场进行了慷慨激昂的辩护，因为他警告说，停火将“鼓励”哈马斯实施更多的暴力行为。
在他发表上述言论之前，由于他拒绝支持多达半数议员提出的停火要求，该党内部发生了两周的动荡。
这次叛乱是在基尔爵士似乎支持以色列切断对加沙的供应而引发愤怒之后发生的，这次叛乱有可能成为他领导下的最大危机。
影子司法部长亚历克斯·坎宁安(Alex Cunningham)和党鞭塔伊沃·奥瓦特米(Taiwo Owatemi)将公然违抗他命令的叛变者人数增加到15人。
但是影子内阁的高级成员团结在基尔爵士的一边，因为他被迫坚持加沙的争吵并没有“分裂该党”。
然而，副党魁安吉拉?雷纳(Angela Rayner)却保持了引人注目的沉默，她在左翼颇受欢迎，并拥有大量穆斯林选民。
周二，这位工党领袖在伦敦发表了被称为“成败在此一举”的演讲，试图平息议员们的激烈辩论。
当他到达查塔姆研究所大楼时，他遇到了亲巴勒斯坦的抗议者，他们高呼“你的耻辱”，然后在他离开时追赶他的汽车。
他对叛军发出警告，哈马斯将因休战而“胆大起来”，并利用休战“立即开始为未来的暴力做准备”。
但他也伸出了橄榄枝，表示一旦恐怖组织的威胁被消除，就必须“尽快停止战斗”。
基尔爵士对以色列的军事反应提出了迄今为止最尖锐的批评，指责以色列对加沙施加了“不可接受的”“围困条件”。
在智库发表演讲后，他面临着有关党内叛乱的质疑。
他坚称，“集体责任”——迫使影子部长们遵守官方路线的纪律规定——并没有被暂停。
但他也一再拒绝透露这15名挑衅的前座议员是否会面临任何形式的制裁。
相反，基尔爵士坚称，他理解为什么加沙的苦难景象“促使人们呼吁停火”。
然而，他补充说，以色列遭受了“很少有国家经历过的规模和残暴的恐怖主义”，打击哈马斯是正确的。
他警告说，停火“总是会冻结目前所在州的任何冲突”，因此会让恐怖组织有能力再次发动袭击。
工党领袖呼吁在冲突中短暂的“人道主义暂停”，允许救援物资进出加沙。
他说，他的政策是“唯一可信的方法，有机会实现我们都希望看到的……紧急减轻巴勒斯坦人的痛苦。”
基尔爵士的讲话立即在党内引起了意见分歧，左翼后座议员再次呼吁他改变立场。
考文垂南区议员扎拉?苏丹纳表示:“‘人道主义暂停’可能会允许援助进入，但之后会发生什么?炸弹又开始了，更多的巴勒斯坦人被屠杀?我们需要停火，而不是允许更多的轰炸。”
前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)也敦促议员们支持休战。科尔宾在被踢出工党后，现在是一名独立人士。
他说:“我想知道，如果尘埃落定，反对停火的人是否会回顾过去，反思他们不人道的代价。”
苏格兰工党领袖阿纳斯?萨瓦尔(Anas Sarwar)表示，基尔爵士此前的言论是“有害的”，应该更迅速地收回。他在言论中似乎支持以色列切断对加沙的供水和供电。
理查德·伯根(Richard Burgon)是一名前前座议员，他组织了一项呼吁停火的动议，得到了五分之一工党议员的支持，他也批评了特朗普的演讲。
他说:“我们不能眼睁睁地看着越来越多的无辜生命逝去。我们需要人性的胜利。我们现在需要停火。”
但周二晚间，基尔爵士获得了重大支持，影子司法大臣沙巴娜?马哈穆德(Shabana Mahmood)的盟友明确表示，她无意辞职。
她是公开背离该党路线的最著名的影子内阁部长，在致选民的一封信中，她将以色列的行为描述为“集体惩罚”。
其他几位资深后座议员联合起来为他辩护。
影子内阁卫生大臣韦斯?斯特里廷(Wes Streeting)私下表达了对工党立场的担忧，他表示，这次演讲“严肃、深思熟虑，专注于和平之路”。
工党任职时间最长的议员之一玛格丽特·霍奇(Dame Margaret Hodge)表示，呼吁停火“可能会让我们感觉更好”，但这意味着“哈马斯赢了，和平的理由输了”。
她补充说:“任何领导人现在都应该做出艰难的决定，敦促采取一些可能奏效的措施，而不是我们知道不会奏效的措施。”
