弗罗斯特勋爵表示，气温上升对英国“可能是有益的”，因为英国死于寒冷的人数是死于炎热的7倍。
这位前英国脱欧谈判代表表示，自本世纪初以来，与寒冷气温有关的死亡人数的下降“抵消了与气温升高有关的死亡人数的增加”，他呼吁政府以不同的方式应对气候变化。
他告诉上议院，“放弃目前高成本的减排努力是“理性的事情”，这些努力还涉及对非生产性可再生能源的巨额投资，生活方式的巨大改变以及经济增长的崩溃”。
弗罗斯特勋爵表示，为了实现减排，应该“投资于有效的能源生产、核能、天然气和其他新出现的技术，同时把我们需要的可控资金用于适应，这样我们就能适应缓慢上升的温度所带来的完全可控的后果。”
他说:“现在，我并不怀疑适应性。我对缓解持怀疑态度。”
在他发表上述言论之际，保守党正因其净零排放承诺而陷入争论。
在工党市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)领导下，由于选民反对伦敦超低排放区(Ulez)的扩张，工党未能赢得乌克斯布里奇补选。在此之后，保守党内部就有人呼吁工党重新考虑自己的一些气候变化政策。
在一次采访中，Rishi Sunak表示，政府将“朝着零排放取得进展”，但“以一种相称和务实的方式”，拒绝明确表示将按计划在2030年禁止销售新的汽油和柴油汽车。
活动人士表示，现在是对净零承诺犹豫不决的错误时机，他们指出，上周创纪录的全球气温和席卷希腊罗德岛的野火都证明了气候变化带来的灾难性后果。
弗罗斯特勋爵表示，英国“需要在防洪和水库等方面投入更多资金”，但他补充说:“深入研究，更炎热、更温暖的夏季和更温暖、更潮湿的冬季会带来什么后果?目前，英国死于寒冷的人数是死于炎热的7倍。气温上升可能是有益的。
“今年4月，政府精算师部门写道，我引用一下:‘冬季的低温对死亡人数的影响更大。’
“自本世纪初以来，寒冷时期死亡人数的下降，远远抵消了同期气温升高导致的死亡人数的增加。”
绿党贵族莫尔斯科姆的琼斯男爵夫人指责弗罗斯特勋爵阅读了“右翼阴谋论”，并做出了“否认主义的比喻”。
能源大臣卡拉南勋爵(Lord Callanan)表示:“适应和净零排放实际上是相辅相成的——实现净零排放实际上需要适应。我们有巨大的机会进行大量的净零投资，以适应当前和未来的气候变化风险，这样做当然可以防止未来更高的成本。
“为了避免任何疑问，请允许我确认，实现净零排放对本届政府当然至关重要。”
