减税还是不减税?对许多保守党人来说，这不仅仅是一个原则问题，也不仅仅是关于什么能最好地实现未来增长的争论;它是存在的。
明年的大选可能已经输掉了，但如果没有减税——就像最后一次掷骰子一样——它肯定会输掉，或者他们是这么认为的。
相比之下，在唐宁街，人们的观点是，只有运用稳健货币的法则，政府才能重新赢得选民的信任;即使这意味着和船一起沉没，我们也必须坚持到底。
保守党内部混乱的政治是一回事，但经济是明确的——现在不是没有资金支持的减税的时候。但愿不是这样。不幸的是，事实并非如此。顺便说一下，这里的关键词是“没有资金”，因为如果减税与同样规模的支出削减相匹配，那就没有问题了。然而，这样一来，在政治上就变得困难得多。
利兹?特拉斯(Liz Truss)被迫在她的减税议程上做出屈辱的让步，并在此过程中解雇了她的财政大臣夸西?夸滕(Kwasi Kwarteng)，用现任财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)取而代之，现在几乎正好过去了一年。
“大爆炸”式的减税方案经过了实际测试，甚至在付诸实施之前就失败了。仅仅是意图就足以毁灭它。
除了特拉斯和她的支持者，没有人会感到惊讶。
事实是，英国在疫情期间肆意挥霍，即使没有一些国家占GDP的比例那么高。
尽管如此，大约4100亿英镑，相当于人均6100英镑，或接近GDP总量的20%，这是一笔巨大的支出。更重要的是，紧随其后的是大约400亿英镑的紧急援助，以缓解能源危机。
我们可以争论这种支出是否明智，即使在当时，这种支出看起来也是难以承受的。相当多的钱被直接浪费了，这个丑闻的故事还没有被完全讲述。然而，现在一切都是过去的事了;钱已经花完了。
令人遗憾的是，所有的公共支出最终都必须由税收和其他政府收入来支付。不这么认为只是一种神奇的想法，也就是所谓的现代货币理论。
然而，在这些资金投入的时候，经济基本上处于封闭状态，因此收入大幅下降。政府通过增加借款来弥补，仅在2020/21年度就达到3130亿英镑。
幸运的是，当时的利率很低，使政府能够以很低的成本借款。不出所料，这种快乐的状态并没有持续多久。在随后的通货膨胀中，利率飙升，导致偿债成本飙升。
作为国民收入的一部分，它们现在处于自第二次世界大战刚刚结束以来的最高水平。单是这个原因，现在的公共支出就明显高于原本的水平。因此，使通货膨胀率和利率再次回落，仍是政府的首要任务。如果你遇到了通胀问题，你最不应该做的就是重新打开财政水龙头，进一步刺激需求。你只会自讨苦吃。
在问题得到解决之前，财政政策和货币政策必须步调一致，而不是相互对立。大量的税收优惠只会导致更高的利率。所以我们现在的情况是，税收负担将达到GDP的38%，这是70年来的最高水平。事实上，按照欧洲的标准，这一点也不过分。
根据国际货币基金组织最近发布的财政监测报告，法国一般政府收入占GDP的比例为53%，意大利为50%，德国为47%，西班牙为44%。即便如此，对于一个经常鼓吹小州和低税收优点的政党来说，这显然是一种尴尬。
然而，认为在修复公共财政之前可以减税的想法是本末倒置的，并且违背了保守党的另一个永恒原则——财政保守主义。
今天，我们与撒切尔和里根税制改革时期的拉弗曲线特征相去甚远，当时所得税的最高税率为70%或更高，政府确实通过削减边际税率而不是提高边际税率获得了更大的效益。
综上所述，如果辅以相应的开支削减，减税并没有什么错。这应该不会导致通货膨胀，并且合理地符合保守党的核心理念，即家庭和公司最适合决定自己的钱如何花。
如果特拉斯在减税的同时制定了一个可信的削减开支计划，她可能会享受到一个截然不同的结果。
这确实是Sunak/Hunt在未来一年必须做的事情。然而，它们也必须是那种不会损害经济增长的开支削减。
可悲的是，在任何财政整顿中，首先被砍掉的几乎总是资本预算。这在政治上是最容易削减的。我们已经看到了相当多的情况，随着HS2北部路段的预期削减，还会有更多的情况发生。
这是无法恢复经济增长的。顺便说一下，即使是以1100亿英镑的虚高成本计算，按照疫情的标准，HS2看起来也很便宜，甚至可能产生一些持久的效益。
亨特提出的“工人不是偷懒者”的政策议程，是对公共支出巨兽的一个更有希望的攻击路线，即使它需要很长时间才能对迅速增长的福利法案产生任何有意义的影响。
观察保守党会议上的行动，很明显，许多党内积极分子仍然更喜欢无耻的利兹·特拉斯，而不是她的继任者——首相利希·苏纳克。
然而，这一观点并没有得到普通民众的广泛认同。特拉斯有一些好主意，但我来告诉你她的信息有什么问题。这不仅是因为它在财政上令人难以置信;它还认为，如果英国不按照她所建议的方式进行激进的自由市场改革，它就完蛋了。
不管真实与否，这是一种难以获得更广泛吸引力的衰落主义叙事。
众所周知，英国现在有很多问题，但或多或少，欧洲及其他地区的每个国家都在努力应对完全相同的挑战。现实情况是，除了一些引人注目的例外，英国在应对这些挑战方面做得和其他国家一样好。
令人遗憾的是，这个自称仍是商业政党的政党就这样分裂了，鉴于它本应管理这个国家，这是一种失职，但在执政这么多年后，这也许是不可避免的。
