在英国广播公司当记者一定是一场噩梦。几天来，这个国家最大的新闻之一是关于BBC的。因此，BBC的记者们别无选择，只能报道有关他们自己机构的严重指控。这本身就已经够尴尬的了。但更尴尬的是，他们能告诉我们的太少了。
每天，我们都能看到BBC派记者站在BBC外面，告诉BBC观众BBC正在发生什么。然而，这些BBC记者一直在努力启发我们。周日，BBC网站甚至刊登了一篇文章，列出了BBC必须回答的许多紧迫问题——从“BBC在投诉提出后的5月19日到底做了什么?”到“BBC在调查这些指控时，是否考虑过让这位主持人停播?”
在这些问题得不到答案的情况下，BBC的记者们经常不得不引用《太阳报》的内容，而《太阳报》一直在报道这些指控。然而，昨晚出现了一个令人吃惊的转折，一位代表故事核心年轻人的律师表示，“没有发生任何不当或非法的事情”。如果这是真的，这就意味着BBC的记者一开始就没有什么可报道的了。
这一切完全令人困惑。不过，这并不是BBC第一次被迫成为自己的头条新闻。2012年，BBC向麦卡尔平勋爵道歉，此前《新闻之夜》的一篇报道将他错误地卷入了虐待儿童丑闻。时任BBC总裁的乔治·恩特威斯尔辞职。我记得我看过英国广播公司对这场风波的报道。它当然没有退缩。
屏幕上的标题是“BBC的危机”，一名BBC主持人走到驻在BBC外面的BBC记者面前，就BBC的情况采访一位BBC同事。接下来是一个关于BBC的视频包，是由另一位BBC记者制作的。然后又回到第一位BBC记者，问第三位BBC记者:“这只是BBC的一面之词吗?”
一般来说，我认为BBC愿意投入如此多的播出时间来报道可能对自己造成损害的故事是一件好事。不过，在这种特殊情况下，遗憾的是它没有先得到这个故事。
部落主义是一种危险的东西。它会让我们相信，我们的对手不仅是错误的，而且在道德上是可鄙的。如果我们相信我们的对手在道德上是可鄙的，我们很容易说服自己，任何对待他们的方式都是合理的。甚至暴力。
周日，大批跨性别活动人士在伦敦举行了游行。在游行中，一位名叫莎拉·简·贝克(Sarah Jane Baker)的活动人士告诉欢呼的人群:“如果你看到一个笨蛋，就打他们的脸!”
对于那些没有密切关注这场看似无休止的冲突的人来说，“Terf”是一个缩写，代表“跨性别排斥的激进女权主义者”。用更直白的英语来说，就是那些认为生理上的男性不应该被允许在女性更衣室里脱衣服，或者参加奥运会女子举重比赛的人。
不出所料，相当多的“terfs”往往是女性——也就是说，属于传统的生物多样性。但显然，这并不是对他们手软的理由。根据这位特别的跨性别活动人士的说法——他碰巧因绑架和谋杀未遂而入狱30年——所有的变性人都应该被打脸。
你可能以为这次游行的组织者“伦敦跨性别骄傲”(London Trans Pride)会毫无保留地谴责这种爆发。但是，虽然一位发言人坚称他们“不宽恕暴力”，但他们也表示，“莎拉和我们社区的许多其他人都有很多愤怒和愤怒，他们有权通过语言表达愤怒。”
这话说得太不寻常了。想象一下，在女权主义游行中，一个女人对欢呼的人群说:“如果你看到一个跨性别活动家，就打他的脸!”现在想象一下，女权主义游行的组织者后来说，虽然他们不宽恕暴力，但女权主义者有很多愤怒和愤怒，她们有权通过语言表达这种愤怒。
不知何故，我怀疑伦敦跨性别骄傲(London Trans Pride)的组织者会接受这个借口。事实上，我怀疑比起最初的评论，他们会对这个借口更加愤怒。
不过，这就是部落主义。当另一方这么做的时候总是不一样的。
世界之道是一份每周两次的头条讽刺文章，旨在嘲笑现代世界的荒谬。每周二和周六早上7点出版
