“我喜欢争论，”英国广播公司(BBC)主持人杰里米?瓦因(Jeremy Vine)曾宣称。他认为，辩论是你吸引人们的方式。
这句话可能有助于解释他在一个长期困扰的问题上的手法:糟糕的司机让像他这样的骑自行车的人的生活变得痛苦。
本周，他在Twitter/X上发布了他最近一次与一辆四轮车辆近距离接触的360度头盔摄像头镜头;人们可以想象，他坐在那里，等待着人们一如既往地表达支持和嘲笑。他的最新佳作包括51秒的影片，其中一名货车司机错误地右转，导致他在自行车道上走错了路。
在一场升级的网络辩论中，历史学家们热情地思考着第一次世界大战的起因，Vine的布朗普顿式自行车——几乎是Vine自己——最终被面包车撞倒，因为司机显然是为了纠正自己的错误而倒车。
根据你的立场，Vine要么是一个英勇的两轮正义斗士，要么是一个渴望关注并故意将自己置于危险之中以暴露危险驾驶的人。
这就是推特，那些坚持推特的人完全知道会发生什么。然而，在第五频道也有一个同名电视节目的Vine，似乎仍然被他的网络批评者激怒了。“请走开，”他对一位有62名粉丝的推特用户说，这名用户质疑为什么Vine似乎停在了货车后面。
另一个人相当合理地问道，为什么Vine还要费心回复评论。毫无疑问，答案在于，在社交媒体上对个人进行批评时，很难保持公正。
但是，58岁的维恩可能会对公正性产生更大的疑问。因为作为英国广播公司第二频道的主持人，他必须遵守公司员工的严格规定。
英国广播公司的公正性准则规定:“如果我们的内容突出了别人所关注的问题，我们必须注意不要支持那些活动，或者让自己被利用来改变公共政策。”“员工、主持人和其他为我们的节目做出贡献的人的外部活动和公众评论，比如在社交媒体上的评论，也会影响人们对BBC公正性的看法。”
在社交媒体上，主持人可能面临着最大的陷入困境的风险。今年早些时候，BBC陷入了近年来最大的公公性争议，加里·莱因克尔(Gary Lineker)在推特上将内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)在移民问题上的言论与纳粹德国的言论进行了比较，随后被迫暂时退出《每日比赛》的主持工作。BBC总干事蒂姆·戴维随后承认，现有的社交媒体指导方针包含“灰色地带”，造成了混乱。一项独立审查已经宣布。
Vine认为司机基本上不应该威胁骑自行车的人的生命，这一观点可以说没有那么有争议。然而，他也不是第一个在政治上误入歧途的人。去年，他因支持低交通街区(ltn)而被发现违反了公正原则。英国广播公司的编辑投诉部门规定，这是“BBC需要考虑适当公正性的那种话题”。
考虑到他没有因为在推特上谈论自己险些撞上车辆或批评糟糕驾驶而受到谴责，这个话题似乎被认为与政治无关，足以让他遵守规则。但挑战在于如何在保持“个性”的同时保持安全。
《BBC:公共服务的神话》(The BBC: Myth of a Public Service)一书的作者汤姆?米尔斯博士(Tom Mills)表示:“当社交媒体如此突出观点和个性的时候，记者如何遵循公正原则，这是一个有趣的问题。”“但除非我错过了什么，否则交通法规不是一个政治争议的问题。”
“个性”问题不仅影响到Vine和Lineker这样的人，也影响到任何一位希望保持公正的BBC记者，同时也面临着将自己打造成一个品牌的压力。在现代媒体环境中，调和这两种必要性可能充满了困难。
卡迪夫大学(Cardiff University)新闻与传播学教授斯图尔特?艾伦(Stuart Allan)表示赞同:“在新闻领域之外，主持人可能会觉得，为了有效地发挥自己的作用，他们需要有‘个性’。”他建议，也许BBC需要给他们更多的放松。
“虽然他们应该小心记住，他们所说的话不可避免地会反映到BBC身上，但我认为，公平地说，BBC有时有点太快了，认为表达个人观点会危及其公正性准则。”当然，在当前的环境下，这是完全可以理解的，尤其是因为极端党派的声音对BBC充满了强烈的敌意，他们决心在任何地方找到错误。虽然紧张局势不可避免，但我相信大多数人都认识到，BBC的名人应该在合理辩论的广泛范围内自由地分享他们的观点。”
大约15年前，Vine开始骑自行车上下班，从一个家喻户晓的bbc明星变成了一个充满激情的自行车斗士。他成为了他所描述的“一个完全付费的自行车兄弟会成员”。
但对他来说，这不仅仅是莱卡和宣传自行车对健康的好处。利用他的在线公共平台(在撰写本文时，他的Twitter粉丝数为78.9万)，他实际上成了一名自封的交通警察。他上传了几十个不良驾驶的视频片段到伦敦警察厅的一个网站上，公众可以在这个网站上报告事故。2016年，他在Facebook上发布了一段视频，视频中，一名司机在一次路怒事件中对他按喇叭，并大声谩骂，导致肇事者被判入狱9个月。(他后来表示，考虑到结果，他后悔发布了这段视频。)
威斯敏斯特大学(University of Westminster)传播学教授史蒂夫?巴内特(Steve Barnett)认为，尽管在BBC记者应该说什么、不应该说什么的问题上存在“灰色地带”，但总的来说，我们应该允许Vine这样的人做自己。
他说:“整个公正的说法完全被夸大了。”“对于新闻主持人来说，我明白有必要避开有争议的言论和帖子。但除了新闻和时事之外，BBC需要能够聘用人才，而不是吓跑人才;它需要吸引广大的牌照费支付群体。”
2020年，Vine在接受《卫报》采访时总结了自己对规则的解释:“你可以有价值观，但你不能有观点，”他说。“这就是我的基本运作方式。”
BBC的一位发言人表示:“杰里米知道自己在BBC社交媒体指导方针下的责任。”
