英国政府提交的法律文件显示，苏格兰大臣否决尼古拉·斯特金提出的“自我身份性别法”“并不是不理智的行为”。下个月，苏格兰民族党部长将在法庭上摊牌。
苏格兰总检察长斯图尔特勋爵(Lord Stewart of Dirleton)表示，阿利斯特·杰克(Alister Jack)是根据他面前的证据采取行动的，这些证据表明，改革将破坏全英国对女性的保护。
他说，这包括担心苏格兰民族党的性别承认改革法案会增加“欺诈性”申请的数量，这些人想利用立法中“更有限的‘保障’”。
斯图尔特勋爵补充说，杰克在他的决定中没有考虑到“不相关的因素”，他有“合理的理由”得出结论，这项立法将影响威斯敏斯特保留的平等法。
苏格兰民族党声称否决权凌驾于苏格兰议会之上，对此他予以否认。他表示，这是苏格兰法案中“一系列精心设计的制衡措施的一部分”，正是这些措施创造了权力下放。
该法案将允许苏格兰人通过签署一份法定声明来改变自己的法定性别，取消对性别焦虑症进行正式医学诊断的要求。
它还将大幅缩短人们必须以“获得性”生活的时间，从两年缩短到6个月，并首次允许16岁和17岁的人获得性别认可证书。
今年2月，跨性别双性强奸犯艾拉·布莱森(Isla Bryson)最初被送往一所女子监狱，随后被转移到一所男子监狱，这引发了公众对改革的强烈反对。
尽管布莱森并没有合法地改变性别，但苏格兰监狱管理局当时的指导意见称，跨性别罪犯应该被送往与他们在定罪前所生活的自我认定性别相符的监狱。
杰克先生根据《苏格兰法案》第35条提出命令，否决了该法案。接替斯特金担任首席大臣的哈姆扎?优素福(Humza Yousaf)继续请愿，要求对这一决定进行司法审查，尽管法律专家警告他成功的可能性很小。
原讼法庭将于九月十九日开始聆讯霍尔丹女士。
英国最高法院前副院长霍普勋爵(Lord Hope of craighhead)今年早些时候警告说，苏格兰政府成功赢得司法审查行动的机会“非常低”，并质疑她计划的法律行动是否“合理使用公共资金”。
斯图尔特勋爵在他的呈文中说，苏格兰民族党部长要想取得成功，他们必须证明苏格兰大臣的行为方式“对逻辑或公认的道德标准的蔑视是如此令人发指，以至于任何一个理智的人都不可能在待决定的问题上动脑筋”。
斯图尔特勋爵表示，苏格兰民族党部长们将杰克的担忧误解为仅仅是“政策分歧”。
他说:“国务卿认为，分歧本身并不是不利的事实，相反，分歧的具体例子会对法律的实施产生不利影响。”
在苏格兰办事处网站上发布的一份“论点笔记”中概述了他的案件，他说:“国务卿相信他有足够的信息来发布命令，这是他可以接受的。
“根据他们的条款，从逻辑上讲，法案中的修正案将减少2004年法案中针对欺诈或恶意申请的保障措施。”
他说，“在苏格兰议会通过该法案期间，包括联合国特别报告员在内，已经表达了对该法案中保障措施是否充分的担忧”。
“石墙”(Stonewall)、“性别情报”(Gendered Intelligence)和宪法与民主研究所(Institute for Constitutional and Democratic Research)等慈善机构将能够向法院提交书面证据，说明威斯敏斯特决定的不利后果。
苏格兰政府拒绝对斯图尔特勋爵的案件发表评论。
