俄勒冈州的企业正在花费数百万美元反对一项将给每位居民每年1600美元基本收入的投票措施
2024-11-08 17:43

俄勒冈州的企业正在花费数百万美元反对一项将给每位居民每年1600美元基本收入的投票措施

  

  

  俄勒冈州居民将很快就增加公司税进行投票,以给予他们普遍的基本收入。

  企业已经花费了数百万美元来反对对2500万美元以上的公司销售额征收3%的税。

  民主党人和共和党人都表示,这项措施可能会损害国家预算和基本服务。

  感谢您的报名!转到时事通讯偏好

  俄勒冈州的企业正在斥巨资反对一项投票提案,该提案将向企业征税,并向居民提供每年1600美元的退税计划,类似于全民基本收入。

  民主党和共和党的立法者似乎都同意这一点。他们说,这项投票措施问题百出,可能会影响该州的预算。

  然而,该州是否采用俄勒冈州118号法案,最终将取决于选民。

  这项措施也被称为俄勒冈州退税,它将在一家公司在州内收入达到2500万美元后,将该州的最低公司税税率提高3%。然后,它将把这笔钱分发给所有在俄勒冈州居住了至少200天的居民,包括未成年人和家属。

  俄勒冈州退税网站称,这项退税为俄勒冈人“创造了公平的竞争环境”,超过17万人签署了一份请愿书,要求在11月的投票中采取这项措施。

  俄勒冈州的文件显示,加州的捐助者一直是俄勒冈回扣委员会(Oregon Rebate PAC)的最大资金来源,该委员会已经筹集了数十万美元来支持118号法案。至于反对意见,俄勒冈州的企业已经集体筹集了930万美元来对抗它。

  民主党州长Tina Kotek在7月对《威拉米特周刊》(Willamette Week)表示,投票表决“可能在纸面上看起来不错,但其有缺陷的做法将给国家预算造成巨大缺口,并危及低收入和工薪家庭的基本服务。”

  与保守派议员相比,州民主党议员更有可能支持在全国范围内广受欢迎的基本收入项目,他们组成的统一战线也在反对这项投票措施。该州参议院民主党领导基金在8月份的一份声明中表示,他们担心这会阻碍就业增长,并“导致道路维护、消防和戒毒等关键服务的削减”。

  该州共和党在周六的一份新闻稿中称,该措施“具有误导性,对俄勒冈州人和俄勒冈州小企业有害”。

  “如果118号法案获得通过,每个纳税人将获得1600美元的‘退税’,与俄勒冈人必须支付更高价格的食品杂货、药品、公用事业、汽油、服装以及其他几乎所有俄勒冈人已经难以负担的东西相比,就显得微不足道了,”该党表示。它补充说,退税可能会把企业赶出俄勒冈州。

  无党派机构俄勒冈州立法税收办公室(Oregon Legislative Revenue Office)本月发布的一份报告发现,低收入退税接受者可能被取消从贫困家庭临时援助(Temporary Assistance for poverty Families)和医疗补助(Medicaid)等联邦项目获得援助的资格。

  “如果没有改变,第118号法案成为法律,那只会在普通基金中造成13亿美元的漏洞,”该州立法税收官克里斯·阿拉纳赫告诉俄勒冈人报。“立法机关可以改变它,但这也有它自己的问题。”

  尽管政客和商界领袖几个月来一直反对,投票提案背后的请愿者安东尼奥·吉斯伯特(Antonio Gisbert)坚持认为,退税将是净中性的。

  他说:“简而言之,普通基金的款项并非资助返利,所有实施及相关费用均由新收入支付。”贫困的减少减少了对服务的需求,增加的经济刺激将促进该州的经济,并导致税收收入和普通基金资源的增加,”吉斯伯特在八月份的一封电子邮件中告诉商业内幕网。他没有立即回应进一步置评的请求。

  全民基本收入计划为人们提供周期性的、无条件的支付,无论他们的经济状况如何。118号法案将使俄勒冈州成为继阿拉斯加州之后,美国第二个在全州范围内实行某种形式的全民基本收入的州。阿拉斯加永久基金每年向所有阿拉斯加人分发资金。

  这些项目的支持者说,他们可以帮助贫困居民支付基本需求,刺激经济,而反对者——通常是保守派议员——认为这些项目更接近于“社会主义”,提供的补贴没有价值。

  吉斯伯特之前在接受《商业内幕》采访时说,他仍然乐观地认为选民会在大选中支持这项措施。

  吉斯伯特说:“有些当选的官员似乎对企业和企业的利益比对普通俄勒冈人的利益更感恩戴。”“我们非常致力于建立某种程度的企业税收公正。”

  州长蒂娜·科泰克没有立即回复《商业内幕》的置评请求。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐