十年前，东北海岸的雷德卡在建造新码头时做出了一个大胆的选择。
上一个版本建于维多利亚时代，一直延伸到海里，在经历了几次毁灭性的风暴后，在20世纪80年代初以250英镑的价格被当作废品出售。
但是，在一场吸引了来自伊朗和意大利的建筑师的国际设计竞赛之后，雷德卡决定不复制过去，而是向上建造，并有一个“垂直码头”。
毋庸置疑，这一决定引发了一些争议。这座价值160万英镑的灰色金属结构建筑高耸于数英里外的天际线之上，带有粉黄相间的环绕楼梯，是一种逐渐形成的品味。
很快，这座地标性建筑因错误的原因引起了全国的关注，并被称为该国最丑陋的建筑之一。
海滨小镇被评为英国“第二好”，游客称它正在走下坡路
当地的接收情况也好不到哪里去。议员史蒂夫·凯称灯塔“被普遍憎恨”，并驳斥了在9个月内有16万人参观该建筑的说法。
他在当地网站Teesside Live上说:“为了给红宝石开路，委员会拆除了附近的公共设施，迫使游客使用灯塔的厕所。”
“现在发现，我们狡猾的委员会不仅要手动点击那些爬到顶层或参观精品店的少数人，还要手动点击那些只想花一分钱的人。难怪委员会的所谓游客数据令人难以置信。”
这座建筑用了六年的时间才被完全占领，即使在那时，它仍然作为反社会行为的磁石，继续吸引着负面的头条新闻。有报道称，有人在厕所放火，有人破坏电梯，有人从楼上向街上扔导弹。
去年，一家网站通过分析社交媒体上对英国建筑的负面评论，再次将其评选为英国最丑的建筑之一。
当地学者、提赛德大学高级讲师Sergio Rodriguez-Trejo博士表示，Beacon代表了一个有趣的案例研究，说明了该地区在增加新开发项目时面临的挑战。
他在接受《快报》采访时表示:“灯塔的成功之处在于，它按时交付，在预算范围内，并符合项目的愿望。”
“但最终它不受公众和当地居民的欢迎，因为缺乏对它的用途的规划，它看起来很被遗弃。”
“我认为它的设计是为了给长廊一个相关的标志。”
罗德里格斯-特雷霍博士说，这种愿景与东北部的其他地标形成鲜明对比，比如米德尔斯堡的运输桥或纽卡斯尔的泰恩桥，这些地标往往与令人自豪的工业传统联系在一起。
他认为，它介于复制这一建筑的愿望和创造一个像“北方天使”这样的地标之间，而后者没有任何实际目的。
“这不是一个有用的建筑，它更像是一个相关的雕塑或装置，”他继续说。
“当你拥有这个类别的东西时，你并不指望它有用，但你至少希望它有吸引力。
“(灯塔)是建筑本身和真正的雕塑标志之间的一半。”
不仅如此，Rodriguez-Trejo博士指出，灯塔“承诺”的雷德卡额外的百万游客“似乎远不准确”。
雷德卡和克利夫兰自治市议会拒绝了Rodriguez-Trejo博士对灯塔的描述，并指出它是许多成功的当地企业的所在地。
“灯塔是一个繁荣的海滨鸡尾酒吧，一个深受喜爱的社区广播电台和一个充分利用的商业中心的所在地，”议员嘉莉理查森说，他是雷德卡和克利夫兰自治市议会气候和文化副领导人和内阁成员。
“在学校放假期间，灯塔还提供360度的海岸线和城镇美景，晚上，这个景点照亮了散步道。”直到最近，酒吧才在一楼投资了新的吊舱，为顾客增加了独特的体验。
“像许多地方一样，雷德卡过去也有过反社会行为，但警察和反社会行为官员已经减少了破坏行为对滨海大道的影响。”雷德卡的游客数量仍在增加，由于雷德卡镇交易和蒂斯山谷联合管理局价值数百万英镑的投资，市中心正处于变化之中。
“我们最近才在灯塔和科瑟姆海滨的休闲景点旁边开了一家成功的电影院，这将吸引更多的游客到该地区。”
