无论是在非洲大草原上徘徊的狮子，在印度森林里捕捉猎物的老虎，还是在后花园里寻找老鼠的家猫，猫都是出了名的猎人和食肉动物。
然而，一项新发表的研究称，吃纯素的家猫可能比吃肉的家猫更健康。
安德鲁·奈特教授是澳大利亚格里菲斯大学的兽医和动物福利教授，他领导了这项研究，他说，“就研究的每一个一般健康指标而言”，研究中的猫“在喂食纯素饮食时，健康状况更好”。
他说:“这表明宠物食品制造商现在正在设计和生产素食宠物食品，其中包括所有必要的营养成分，但肉类宠物食品中普遍存在的饮食危害更少。”
猫需要动物来源的成分来提供必需的营养，英国兽医协会不同意给猫素食或纯素饮食
根据对1369只猫的研究结果，研究发现，喂食纯素的猫去看兽医的次数减少了7%，需要服用的药物减少了15%，被兽医评估为身体不适的可能性降低了4%，被兽医记录为重病的可能性降低了8%。
它们因健康问题而转向医疗饮食的可能性也要低55%，被主人评估为重病的几率要低23%，如果身体不适，出现健康问题的几率要低16%。
这些减少在统计上都不显著，但奈特教授表示，这些发现“揭示了一种强劲的趋势”。
尽管一些兽医组织建议应该给猫喂肉或动物产品，但研究结果还是出现了。
2021年，作为对媒体兴趣激增的回应，英国兽医协会发表了一份声明，称猫是专性食肉动物，不应该喂食素食或纯素饮食。
该组织表示:“它们需要动物来源的成分来提供必需的营养物质，比如牛磺酸(一种氨基酸)和预合成维生素A，而这些物质在植物成分中是很少甚至不存在的。”
奈特教授表示，兽医“对各种非常规饮食都持谨慎态度，这是可以理解的”，他将向英国兽医协会展示他所称的最近关于宠物素食饮食的“财富”研究。
他说，宠物不需要肉或其他特定的成分，而是需要特定的营养，所以给猫喂食标有营养完整的市售食品应该得到所有必要的营养。
为猫提供的纯素食品通常含有人工合成的牛磺酸，而不是从动物成分中提取的。
“人造营养补充剂被设计成与天然营养补充剂具有相同的营养成分。事实上，它们可能纯度更高，污染物更少，”他告诉《国家报》。
2021年，其他科学家对1000多只猫进行了一项研究，其中一些猫被喂食纯素，发现纯素动物的胃肠道和肝脏疾病水平较低。这些宠物也有更好的身体状况得分。
奈特教授说，除了可能对健康有益和对牲畜养殖的动物福利担忧外，猫的纯素饮食也可能更可取，因为饲养动物对环境的影响。
联合国粮农组织(fao)报告称，畜牧业占人为温室气体排放的14.5%。
“据估计，全球饲养的猫数量为3.73亿。奈特教授说:“如此庞大的人口在被喂食肉类时留下了一个重大的‘生态脚印’。”
“纯素宠物食品对环境有很大的好处，而且对健康也有好处。”
