2013年1月，我走进悉尼内南区的一家科尔斯超市，偶然发现了一件不寻常的澳大利亚纪念品——一盒绿色和金色的杜蕾斯避孕套，正面飘扬着澳大利亚国旗。包装上写着“骄傲地站起来”，上面写着:“12个各色绿色和金色的避孕套，给你最好的性爱体验。”
读者，我没有购买它们，不仅仅是因为我对这种说法持怀疑态度。但我确实拍了一张照片，并上传到社交媒体上，本周我被要求把照片翻出来，以确保我不是在做梦。
那是十年前，在澳大利亚国庆日派对文化的高潮前后，年轻人会举行烧烤和泳池派对——还有避孕套!-庆祝公众假期。
Triple J最热门的100人倒计时是饮酒的音乐背景，Big Day Out音乐节上到处都是穿着澳大利亚国旗比基尼的女孩和南十字星纹身的男孩。
在20世纪80年代和90年代，这个全国性的节日几乎没有引起人们的注意(1988年的200周年纪念活动除外)。在本世纪头十年的某个时候，澳大利亚日变成了一个充满爱国主义的为期一天的饮酒活动，这种活动既无意义，也很有肌肉感。
当我们买了澳大利亚国旗的棒球帽，把啤酒塞进嘴里时，我们到底在庆祝什么?我想，一些澳大利亚人仍然难以说出我们在1月26日纪念的历史事件的名字。
伍尔沃斯不出售澳大利亚国庆日商品的决定是出于商业考虑，反映了最基本的经济基本面——供需关系。Woolies表示，“1月26日澳大利亚”的需求已经减少，这并不奇怪，因为现在人们对这一天普遍存在矛盾心理，尤其是年轻人，而他们正是曾经会购买这一商品的派对动物。
你可能会认为，一个自由党领袖会广泛支持坚持自由市场原则。但是彼得·达顿(Peter Dutton)——他呼吁澳大利亚人抵制Woolies，以抗议他所说的该公司的“觉醒”——将他的政党定位为反大企业。
而且Woolworths是一家大公司。它雇佣了近20万澳大利亚人，这是一个地理上和文化上都很多样化的劳动力群体。达顿表示，不购买澳大利亚商品是一种“暴行”，并将这一决定与伍尔沃斯对英国国会之声的支持联系起来。
在达顿担任党魁的情况下，自由党对赢回社会进步派选区的兴趣有限，而是将重点放在城郊和郊区的席位上，这些选区的选民受到利率、汽油价格上涨和超市账单丑闻的困扰。
在2GB的同一次采访中，达顿谴责了Woolies，他明确地将他的政党与工人阶级联系在一起。
他说:“我已经反复说过，现代自由党是工人、小企业主和雇员的朋友。“我们不是大企业的政党，我也不假装我们是。”
周二，据报道，一名布里斯班男子因在当地的羊毛上涂鸦而被捕，上面写着:“5 days 26 Jan Aussie Oi Oi Woolies F- U”。他还在店里点燃了一枚照明弹，提醒人们，分裂的政治言论会对现实生活产生影响，而不仅仅是在支离破碎的美国。
达顿的抵制呼吁纯粹是民粹主义的大男子主义，你会注意到，在那次事件之后，他没有再重复这一呼吁。即使有报道称，包括凯马特(Kmart)、大W (big W)和阿尔迪(Aldi)在内的其他大型企业也不再出售澳大利亚国庆日的商品。
但达顿不需要重复这一信息，因为它已经完成了自己的工作。这位反对党领袖成功地利用了一年一度的“澳大利亚国庆日被政治正确取消”的媒体报道给他的机会。他为自己赢得了头条新闻。重要的是，他也向那些受暴利大企业压榨的选民表明了他是站在他们一边的。
达顿和总理都知道，下届选举将围绕生活成本和生活水平问题展开，但只有艾博年有望(相当正确地)对棘手的通货膨胀和严重的房地产价格采取任何措施。因此，总理要求对食品和杂货行为准则进行调查，并对竞争法改革发表强硬言论。
达顿的任务要简单得多——把自己打造成工人的捍卫者，在压力下反对利用生活成本危机的大企业。
如果这意味着要求企业对一套反自由主义的价值观表示忠诚(例如，即使不经济，也要购买澳大利亚国庆日的商品)，那不是问题。这可以在安慰那些担心社会变革后果的社会保守派选民的同时实现，即使他们不能指出原因。采访达顿的2GB电台主持人说，这类事情“几乎在暗中改变着这个国家的性质”。
在美国，“觉醒的企业”是特朗普掌控的共和党的一个固定概念。没有什么比资本主义及其企业文化中充满活力的企业家精神更具有美国特色了。但美国公司现在必须在满足员工和客户(他们希望公司支持某种价值观)与因支持这些价值观而被政治化的暴民运动瞄准的风险之间走一条不可能走的窄线。
去年，美国啤酒公司百威(Budweiser)在一次营销活动中邀请了著名的年轻变性女性迪伦·马尔瓦尼(Dylan Mulvaney)，遭到了抵制和恶劣的社交媒体攻击。就连全美流行的蓝色牛仔裤也被政治化了——如果你是民主党人，你就穿Levis;如果你是MAGA共和党人，你就穿牧马人。
2021年，一篇关于企业超党派之争的文章预测，一个“首席执行官及其领导的公司越来越多地隶属于一个政党或另一个政党”的世界。我认为大多数澳大利亚人都很明智，不会被文化战争所操纵，尤其是关于澳大利亚国旗丁字裤(或者爱国避孕套)的文化战争。
这并不意味着我们的领导人不会尝试——政治机会主义是无法预防的。
杰奎琳·马利是一位专栏作家和资深作家。
