在未能同意先决条件后,特朗普将不被允许在纽约诈骗案审判中发表自己的结案陈词
2024-10-26 10:45

在未能同意先决条件后,特朗普将不被允许在纽约诈骗案审判中发表自己的结案陈词

  

  

  周四,特朗普请求纽约欺诈案审判法官允许他自己进行结案陈词。

  周三,在川普未能同意“合理、合法的限制”之后,法官驳回了这一请求。

  特朗普的结案陈词将是他律师的结案陈词的补充。

  NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

  周三,纽约审理唐纳德·特朗普诈骗案的法官拒绝了这位前总统不同寻常的请求,即允许他在周四帮助自己发表结案陈词。

  如果特朗普在为期三个月的无陪审团审判中直接面对法官,并就可能对商业帝国造成严重损害的判决做出最后的辩护,他未能在中午的最后期限前就将受到哪些限制达成一致。

  特朗普曾要求为律师的结案陈词做一个简短的个人陈述。

  到周三上午结束时,特朗普一方已经多次错过了最后期限,未能就他能说什么和不能说什么达成一致,州最高法院大法官阿瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)在中午12点过后不久通过电子邮件告诉各方。

  广告

  “我不会再辩论这个问题了,”法官在中午前七分钟给特朗普的首席律师克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)的一封电子邮件中写道。

  “要么接受,要么放弃。时不再来。从现在起7分钟后,截止到中午,”法官写道。然后,就好像他键盘上的大写锁定键出现了特朗普式的故障一样,法官在邮件的结尾写道:“我不会批准任何进一步的延期。”

  七分钟后,Engoron发邮件给Kise他的最终决定。

  “亲爱的吻先生,”法官开始说。

  广告

  法官写道:“在第三次延长的最后期限(今天中午)之前没有收到你的消息,我认为特朗普先生不会同意我提出的合理、合法的限制,作为在他的律师的基础上发表结案陈词的先决条件,因此,他明天不会在法庭上发言。”

  根据纽约民事执业法,在结案陈词中,特朗普必须受到与任何律师或自辩被告相同的限制。

  在庭审中,特朗普在证词和证词中很难说是一个遵守纪律的典范。纽约总检察长办公室在庭审中称,他向银行和保险公司伪造了数十亿美元的净资产报表,夸大了自己的财富。

  他4月份的审前证词和11月份的证词都充满了切题和人身攻击。

  广告

  但在结案陈词中,特朗普只能谈论他认为长达三个月的审判证据证明了什么,没有证明什么,以及什么是公正的判决。

  法官周三的否认是几天来法官、特朗普的律师和司法部长办公室之间时而暴躁的争吵的高潮。

  一周前,恩格尔伦的首席律师助理艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)开始了这种交流。格林菲尔德在审判中扮演的角色曾登上新闻头条。

  法庭文件显示,在特朗普在社交媒体上和对记者的讲话中对格林菲尔德进行人身攻击,导致她成为大量威胁仇恨邮件和信息的目标后,法官发布了禁言令,禁止这位前总统贬低他的法律人员。

  广告

  1月3日星期三,格林菲尔德向总检察长办公室和诉讼被告的律师发送了一封电子邮件,称结案陈词将限于1月11日这一天,并询问“双方有多少人、谁将代表双方发言,以及每个人或每一方需要多长时间。”

  总检察长方面迅速回应说,他们将需要大约一个小时,假设“结案陈词将遵循标准惯例”。

  基姆斯代表特朗普发了一封全小写的电子邮件,回复说:“新年快乐!”基斯估计特朗普的辩护结束将花费大约两个小时,然后建议“此外,特朗普总统也计划在结束时提出论点。”

  在长达一周的电子邮件链中,下一个回复来自总检察长的特别检察官安德鲁·阿米尔(Andrew Amer),他认为特朗普提出的结案陈词的申请应该被拒绝,至少部分原因是“特朗普容易发表无关紧要的演讲”,而且“缺乏自我控制”。

  广告

  阿米尔认为,允许特朗普进行结案陈词将会招致更多破坏性的演讲,并让他“在不受盘问的情况下作证”。

  周五,法官跳上了邮件链。他说,他会同意特朗普进行结案陈词,但前提是“他本人在发言前同意将他的主题限制在律师结案陈词允许的范围内”。

  这位法官解释说,这意味着不能“对无关紧要的事情发表评论”,不能发表“竞选演讲”,不能攻击法官、法官的工作人员、司法部长办公室和纽约法院系统。

  “如果特朗普违反了这些规则中的任何一条,我会毫不犹豫地在他说到一半的时候打断他,并告诫他,”法官补充说。“如果他继续违反规则,我将结束他的结案陈词,并阻止他在法庭上做任何进一步的陈述,”法官还说。

  广告

  法官在电子邮件中总结道,如果特朗普违反了禁言令,他将“立即”被法庭人员带离法庭。法官警告说,违反禁令还将被处以不少于5万美元的罚款。

  该邮件链的下一个条目是周二来自基斯的,他说他很高兴法官同意特朗普被允许发表一份声明。

  然而,Kise仍然用小写字母继续说道,“他不能同意(我也不会建议他这样做)提出的先决条件和事先限制。”凯西写道,法官对特朗普发言的条件“充满了含糊不清”,“根本站不住脚”。

  两小时后,法官又回到了邮件链上。他为自己对特朗普发言的限制进行了辩护,称这些限制是“合理的”和“正常的”,并指出这些限制“与法律对任何做结案陈词的人施加的限制相同”。

  广告

  “要不要随你,”法官对凯西说。“请在今天下午4点前告诉我是哪一个。

  下午4点18分,Kise回复说,还是没有大写字母,“很抱歉,我没有看到你的截止日期。”他补充道:“另外,我的客户还在飞机上,所以我还没能和他讨论你的邮件。因此,我请求您允许我在明天上午之前作出任何答复。”

  五个小时后,基斯又给法官发了一封电子邮件,通知他“特朗普夫人的母亲今晚去世了”,并要求将结案日期推迟到1月29日,“因为这个非常私人的家庭问题带来了挑战”。

  法官回应说:“听到这个不幸的消息我很难过。”随后,他否认会因为法院的后勤问题而推迟结案陈词。

  广告

  “英格伦法官。”第二天,凯西回答。“尽管他非常亲近的岳母昨晚去世了,但特朗普总统明天将发表讲话。”

  但法官问道,他会同意“我施加的限制”吗?

  “这太不公平了,法官大人。”“你们不允许特朗普总统谈论必须谈论的事情,他被一个失控的、出于政治动机的司法部长错误地贬低和贬低了。”

  40分钟后,在凯西错过了中午的最后期限后,法官拒绝了特朗普在结案陈词中发言的请求。

  广告

  美国广播公司新闻周二首先报道了特朗普希望发表自己的结案陈词的消息。

  特朗普的律师阿丽娜·哈巴和她的发言人没有回应对这位前总统不同寻常的要求发表评论的请求。

  司法部长Letitia James的发言人拒绝置评。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐