华盛顿——在哈马斯10月7日在以色列南部屠杀1200人之后，哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院的校长们周二为校园里发生的暴力反犹示威提供了一些借口，甚至声称这种示威是自由言论文化的一部分。
众议院教育委员会主席弗吉尼亚·福克斯在开幕词中说:“制度性的反犹主义和仇恨是你们机构文化的有毒果实之一。”
“经过过去两个月的事件，很明显，狂热的反犹太主义和大学是两个不可分割的概念。”
虽然许多议员谴责这些精英大学允许亲巴勒斯坦的抗议者袭击和恐吓犹太学生，但星期二是这些学校的最高领导人第一次被要求作出回应。
福克斯说:“今天，你们每个人都有机会对许多刻薄的、充满仇恨的反犹太主义做出回应，并为这些事件赎罪。这些事件剥夺了学生应有的安全学习环境。”“你有勇气真正面对并谴责推动反犹主义的意识形态吗?”或者你会提供一些软弱无力、推卸责任的借口，再来一个逃避责任的特别小组?”
6
在很大程度上，答案是后者。
哈佛校友、众议院共和党会议主席埃莉斯·斯特凡尼克(纽约州共和党人)领导了共和党人的攻击，她问母校校长克劳丁·盖伊，在这所常春藤盟校，一名学生“呼吁大规模杀害非洲裔美国人是否不受言论保护”。
这个问题意在与呼吁“全球起义”的年轻抗议者进行比较，在回答这个问题时，盖伊发表了一份明显照本宣本的声明，称哈佛“致力于言论自由”。
“这是一个是或不是的问题，”愤怒的斯特凡尼克提高了嗓门说。“让我问你这个问题……你明白，在以色列-阿拉伯冲突的背景下使用‘起义’一词，实际上是呼吁对以色列国进行暴力武装抵抗，包括对平民的暴力和对犹太人的种族灭绝。你知道吗?”
6
作为回应，盖伊表示，“我个人对这种仇恨言论感到厌恶”，并承认在我们的校园里听到了“轻率、鲁莽和仇恨的言论”，但声称哈佛不能谴责这些言论。
她说:“我们信奉言论自由的承诺，即使是那些令人反感的、令人反感的、可恨的观点。”“当这种言论变成了违反我们反对欺凌和骚扰政策的行为时。那次演讲没有跨越这个障碍。”
随后，众议员普拉米拉·贾亚帕尔(D-Wash.)——本周在一次采访中，当被问及哈马斯强奸案时，她要求“平衡”的批评，这招致了强烈反对——给了盖伊一个机会来阐述她的答案，但这位哈佛大学的领导人拒绝了。
6
“谢谢你给我这个机会，但我很满意，我已经表达了我们对言论自由的坚定承诺，”她说。
众议员丽莎·麦克莱恩(密歇根州共和党)后来再次试图从盖伊那里引出细节，她问道:“那些仅仅因为是犹太人就恐吓犹太学生的学生是否应该被开除?”
盖伊回答说:“你描述的行为听起来像是违反了我们反对欺凌、恐吓和骚扰的政策，如果是这样的话，我们会通过我们的政策来回应。”
但是，当有报道称，占领哈佛大学礼堂24小时的亲哈马斯示威者尽管恐吓犹太学生却没有受到惩罚时，盖伊只会说学校“正在进行纪律处分程序”。
6
麻省理工学院院长莎莉·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)也谈到了言论自由，她承认，虽然学生们“为圣歌和最近的示威游行感到痛苦”，但麻省理工学院有责任“确保我们保护每个人的言论和观点多样性”。
“实现这些目标是具有挑战性的，结果可能会让人非常不舒服，但这对我们在美国的运营方式至关重要，”她说。“那些想让我们关闭抗议语言的人实际上是在主张一种语言代码，但实际上，语言代码不起作用。”
6
“到目前为止，我们的校园行动保护了学生的安全，最大限度地减少了对校园活动的干扰，并保护了言论自由的权利，”她补充说，但她表示，麻省理工学院正在“加强我们打击反犹太主义的核心努力，这是本次听证会的重要主题。”
但早些时候在国会山，麻省理工学院的学生Tahlia Khan在众议院共和党人举行的新闻发布会上给出了一个截然不同的说法，她说，该校的一名博士后告诉她，“犹太以色列人想用全球种族隔离制度奴役世界，并错误地声称以色列摘取巴勒斯坦人的器官。”
“他所在部门的DEI官员回答说，他说的都不是仇恨言论，”汗在谈到她的组织投诉后发生的事情时说，“器官摘取阴谋论得到了‘证实’。”
威斯康星州共和党众议员格伦·格罗斯曼(Glenn Grothman)讲述了一个朋友的儿子在宾夕法尼亚大学的故事，他“身体上害怕晚上去图书馆”，他问学校校长利兹·马吉尔(Liz Magill)，为什么这种学习环境会被允许继续下去。
6
马吉尔回应说:“听到这个消息我很震惊，校园和学生的安全是我最关心的问题。”
虽然她没有回答这个问题，但她要求与这名学生交谈，并指出她“非常困扰”。
