比尔·盖茨最近表示，通过植树来应对气候变化是一种“未经证实”的方法。
Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫对此表示生气，称盖茨进行了不必要的“长篇大论”。
贝尼奥夫本人是植树的倡导者，并已投入数百万美元用于重新造林。
广告广告
比尔·盖茨和马克·贝尼奥夫显然在如何应对气候变化以及如何使用他们的慈善资金方面有着截然不同的想法。
最近，在《纽约时报》的气候前进峰会上，盖茨被问及他是如何抵消自己的碳足迹的，这位亿万富翁说他不植树。他称这是一种“未经证实的方法”，并称通过种植足够多的树木就能解决气候变化的想法“完全是胡说八道”。
“我们是搞科学的人还是白痴?”盖茨说。“我们想成为哪一个?”
Salesforce首席执行官马克?贝尼奥夫(Marc Benioff)对此感到生气，他已投入3亿美元用于植树，以应对气候变化。
广告广告
贝尼奥夫打电话给《纽约时报》气候记者大卫·盖勒斯，批评盖茨的观点。
“我真的不明白他为什么要这么长篇大论，”贝尼奥夫告诉盖勒斯。“首先，我们都必须实现净零排放。第二，我们必须种植一万亿棵树。”
贝尼奥夫过去一直直言不讳地谈论企业的气候责任——以及减少碳足迹的最佳途径。
“我们认为每家公司都应该专注于如何隔离他们正在产生的碳，”贝尼奥夫在2019年告诉内幕网。“这并不难。我们都可以很容易地做到。”
广告广告
他当时也是一个大力提倡植树的人。
贝尼奥夫说:“我们最直接可行的办法就是增加树木数量。”“每一万亿棵树可以吸收2050亿吨碳。我们需要更多的树。”
虽然植树可以帮助缓解气候危机，保护现有森林也很重要，但研究表明，仅仅解决气候变化是不够的。Insider此前报道称，为了捕获我们每年排放的10%的二氧化碳，我们必须在整个美国覆盖树木。虽然种植更多的树木是一个积极的目标，但世界上没有足够的空间来种植我们需要的所有树木。
研究发现，极端高温会使热带树木和植物无法进行光合作用，这意味着大量的热带树冠可能会死亡。
广告广告
与此同时，盖茨更愿意专注于“气候创新”，投资于减少碳排放和生产更多清洁能源的气候技术。他还表示，指望人们改变生活方式来解决气候危机是不现实的——就像告诉人们不应该吃肉或住在“好房子”里一样。
这也不是盖茨第一次与其他亿万富翁就气候行动发生争执。他还与埃隆·马斯克(Elon Musk)就特斯拉对减排的影响有多大(或没有)发生过冲突。
盖茨和贝尼奥夫都没有立即回应Insider的置评请求。
