田纳西州纳什维尔。(美联社)-议员们表示，田纳西州最高法律主管对该州堕胎法的合法性表示担忧，这为一些共和党人增加了额外的紧迫感，将豁免纳入全国最严格的禁令之一。
据众议院议长卡梅伦·塞克斯顿说，司法部长乔纳森·斯克梅蒂向议员们建议，对所谓的触发法进行修改将更好地保护它免受法庭挑战。参议员理查德·布里格斯最近参加了与斯克梅蒂和立法者的电话会议，他说司法部长对现行法律有“担忧”。
两位共和党人都指出，斯克梅蒂援引了爱达荷州的法院行动，那里的一名法官阻止了一项类似的“触发”法律。
共和党领导的田纳西州在是否修改堕胎禁令的问题上仍存在严重分歧，尽管民意调查显示支持明确的豁免。立法者于2019年批准了这项法律，只有在罗伊诉韦德案被推翻的情况下才能生效。多布斯案推翻了联邦宪法规定的堕胎权之后，这项法律开始生效。
斯克梅蒂办公室发言人伊丽莎白·莱恩(Elizabeth Lane)拒绝对美联社置评。
田纳西州的堕胎禁令中没有明确的豁免，但包括了对医生的“积极辩护”。这意味着医生有责任证明堕胎在医学上是挽救母亲生命或使她免受不可逆转的严重损害所必需的，而不是要求国家证明相反的情况。
田纳西州的堕胎禁令尚未面临诉讼，但它在法庭上的脆弱性越来越受到一些共和党人的关注。
堕胎禁令对女性带来的风险的反弹，在田纳西州催生了一系列共和党支持的提案，包括扩大医疗补助计划(Medicaid)对孕妇和父母的覆盖范围，以及拟议对纸尿裤和婴儿配方奶粉减免销售税。
布里格斯是一名医生，他说斯克梅蒂在周四的电话会议上与议员们分享了他的见解。
布里格斯对美联社说:“我认为，公平地说，他对触发法案感到担忧。他认为，我们拥有的法案……更清楚地关注什么是犯罪堕胎，什么不是犯罪堕胎，更容易关注某人做错了什么，另一方面，也更容易在人们做正确的事情时得到保护。”
布里格斯指出，斯克梅蒂将焦点放在爱达荷州正在进行的诉讼上。布里格斯说，他的法案还清除了平权辩护的“灰色地带”，他说，这是触发法的最大问题。
塞克斯顿星期四对记者说，斯克梅蒂已经签署了堕胎豁免法案，以保护母亲的生命。
“我想说，我们与总检察长办公室合作过。所以AG也签署了语言，”塞克斯顿说。“他们认为，这是一个比触发法律更强有力的法庭辩护法案。如果你看到爱达荷州，就会对基于爱达荷州决定的平权辩护感到担忧。”
去年，美国司法部质疑爱达荷州的限制性堕胎法，认为它与联邦法律相冲突，联邦法律要求医疗保险资助机构的医生为孕妇提供紧急医疗护理，即使这种治疗包括堕胎。
爱达荷州的堕胎禁令还包括一项“积极辩护”条款，使医生因提供任何堕胎而受到起诉，即使是为了保护孕妇的健康。一名联邦法官禁止爱达荷州在医疗保险基金资助的医疗紧急情况下执行禁令。
另外，众议院卫生委员会副主席汤姆·莱瑟伍德(Tom Leatherwood)本周将审议该法案，他告诉美联社，他是与斯克梅蒂会面的成员之一。莱瑟伍德证实，有关于法律的“积极辩护”和爱达荷州案件的讨论，但没有具体说明司法部长说了什么。
包括州长比尔·李和参议院议长兰迪·麦克纳利在内的其他共和党人都表示，他们认为没有必要修改法律，这与田纳西州有影响力的生命权利组织相呼应。
李继续主张平权辩护保护母亲。
“我对目前的法律感到满意，”李周四对记者说。“我知道在这种情况下，它可以保护未出生的胎儿和女性。我们将看看立法机构会怎么做。”
与此同时，布里格斯表示，他的立法不会挽救婴儿的生命，这些婴儿几乎肯定会在出生后几小时内死亡。他说，他的法案保护母亲免受多种并发症的影响，包括不孕不育和死亡。根据现行法律，如果医生为了避免重罪指控的风险而接生婴儿，可能会出现并发症。
“你要做的是拿母亲的生命冒险，拿母亲未来生育孩子的能力冒险，你还让她的孩子在家里没有母亲的情况下长大，我认为这是相当严重的。坦率地说，我认为这是一项反家庭法案。”
民主党参议员伦敦·拉马尔(London Lamar)说，斯克梅蒂最近在与议员们的通话中解释了这项法案。她说，斯克梅蒂还在一次民主党会议上表示，他的工作与政治无关，但他必须捍卫这些法律，并确保它们不违反联邦法律。
拉马尔说，斯克梅蒂没有和她谈过他对现行法律中母亲生命和健康的担忧。
拉马尔说，她对这项法律的反对击中了要害，因为她曾经因为怀孕而濒临死亡，并失去了她的孩子。
拉马尔说:“这会杀死像我这样的女性，她们在怀孕时可能会经历并发症。”
爱达荷州博伊西的丽贝卡·布恩(Rebecca Boone)对本文也有贡献。
