气象预报机构之间结束“长期竞争”是有意义的
2024-10-13 11:18

气象预报机构之间结束“长期竞争”是有意义的

  

  Philip Duncan, CEO Weather Watch

  WeatherWatch的菲利普·邓肯表示,NIWA和MetService的合并是有意义的,但并不容易。

  政府宣布对天气预报部门进行重大调整,NIWA和MetService将合并。

  早在1992年,前气象局就分裂了,MetService负责日常预报,NIWA专注于气候研究和长期预测。

  来自“天气观察”的独立预报员菲利普·邓肯过去一直批评这两家机构,他告诉《晨报》,合并是有道理的。

  “新西兰政府在气象领域不再有两个对立的当局是有道理的。所以这是一个明智的决定,但从长远来看,这对MetService品牌是否有益还有很多事情要做,这仍然是一个很大的未知数。”

  NIWA和MetService在分开后的几年里并不总是意见一致。

  邓肯说:“这两个组织之间存在着长期的竞争。NIWA开始与MetService展开激烈竞争。它没有得到部长的批准,内阁中没有人真正知道这件事。这件事发生在约翰·基(John Key)政府时期,每个人都感到困惑。

  “我从来没有遇到过一个政治家能理解NIWA为什么要研究天气,但他们确实理解。”

  邓肯说,合并两家机构可能会遇到文化上的挑战。

  “MetService的气象学家要融入NIWA这样的帝国将会有一段艰难的时期,因为NIWA是我们政府机构中一个非常大的帝国。”

  这次合并是在去年恶劣天气事件发生后,政府委托Sapere研究小组进行的天气预报系统评估中提出的。

  NIWA周四表示,它对这一宣布感到高兴,并预计立法将于2025年中期出台。时间将取决于议会通过立法的进展以及随后的程序。

  邓肯预测这次合并会导致一些人失业。

  “我假设会有,但这里有一个大问题。NIWA从海外引进了这些新的预报员,他们建立了这个新部门,还有MetService团队。

  “我认为没有足够的工作给他们所有人,除非他们赢得了很多商业合同,而NIWA确实赢得了很多。”

  邓肯说,如果这两家机构合并,显然会形成气象服务的垄断。过去,他曾呼吁提高天气数据的透明度。

  “我希望商务委员会必须参与其中,这实际上会迫使NIWA和MetService……创造更好、更开放的服务,就像我们在澳大利亚、加拿大和现代世界其他地方看到的那样。”

  周五上午,MetService、NIWA和科学部长朱迪思·柯林斯(Judith Collins)都没有发表评论。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐