Rawiri Waititi。
Pāti Māori警告政府，其推翻法院关于海洋习惯权利的裁决的举动可能会使20年前的大型前海岸和海底抗议活动卷土重来。
司法部长想要收紧沿海水域的索赔门槛，去年上诉法院让这个门槛变得更容易。
爱国党Māori的拉维里·维蒂蒂称这是对Māori瓦卡帕帕的全面攻击。
“这是本届政府的耻辱。这只会在Māori和政府之间制造更多的不信任，”怀蒂蒂告诉《晨报》。
Pāti Māori警告政府改变海洋习惯权利
但政府坚称，它只是将门槛重新设置到2011年由当时的国家党领导的政府修改法律以来的水平，该法律要求Māori索赔人证明他们从1840年到现在一直独家使用和占用该地区，没有实质性的中断。
上诉法院去年裁定，原告不再需要证明没有发生实质性破坏，这让事情变得容易了。
怀唐伊条约谈判部长保罗·戈德史密斯在接受《晨报》采访时表示:“上诉法院的决定并不是真的要求独占使用。”
“这大大降低了门槛，更广泛的哲学观点是，所有新西兰人都对沿海地区和现代民主的一部分感兴趣。每个人都应该对自己的环境和邻居有平等的发言权。”
他说这是“一个很高的考验……不是不可能的测试。”
“议会通过了这项立法，我们认为这项立法是明确的，法院却走向了不同的方向，这就是为什么我们采取了非常不同寻常的步骤来推翻这一决定。
“我们还将修改立法，以定义和澄清这些术语，专属使用、占用和实质性中断。”
法律变更是国家党与新西兰优先党联盟协议的一部分。
但这可能会重蹈2004年的覆辙，当时数千人在议会游行，反对工党政府的《前岸和海底法案》，该法案赋予王室所有权，并取消了高等法院决定习惯所有权的权力。
政府提议修改海洋和沿海地区法
戈德史密斯说，自法院裁决以来，已裁决的9起案件将继续有效，但任何现有或未来的索赔将不成立。
保罗·戈德史密斯。
怀蒂蒂说，这会对Māori不利。
他说:“你为什么要修改立法，绝对限制许多其他土著人声称拥有他们的前海岸、海床或沿海地区，我认为这是对这个政府的控诉。”
2011年《海洋和沿海地区法案》通过时，本·托马斯(Ben Thomas)在条约部长办公室工作，现在正与iwi合作，根据该法案寻求索赔。他说，政府行动太快了。
引发上诉法院裁决的原案仍在最高法院上诉中。
“前海岸和海底问题……爆炸的原因正是因为政府对法院的判决进行了立法?看到政府再一次凌驾于法院判决之上立法，这让人非常不舒服。”托马斯说道。
“试图回到法律的初衷是有危险的，那就是政府把婴儿连同洗澡水一起倒掉，在剥夺权利方面走得太远。”
他说，法院还有一些案件需要重新审理或重新开始，这取决于他们的结果，给许多人带来了不确定性。
“他们本质上是在告诉那些案件目前正在法庭审理的人，那些可能在议会立法之前得到决定的人，他们最好不要麻烦，这不是正常的宪法惯例。”
戈德史密斯说，上诉法院的裁决目前有效，但旨在“未来几个月”通过的新立法将追溯至7月25日星期四。
“如果在法律通过之前的下个月左右做出决定，它将被推翻……因为我们说得很清楚…当它生效的时候。”
戈德史密斯表示，“很多人对此表示担忧”，他希望2004年的事件不会重演，“因为我们所做的是重申2011年立法中非常明确的内容”。
“我们认为在最初的立法中，平衡是正确的，法院实质性地改变了这一点，这就是为什么我们……要恢复最初的意图。”
工党不赞同这些变化，称法院的决定应该得到尊重，而不是被推翻。
ACT对此表示支持，称上诉法院的裁决可能会限制新西兰人使用前海岸和海床。
托马斯说这是不正确的。
“即使习惯上的海洋所有权确实传给了伊维族人或哈伊族人，所有进入的权利都受到保护。人们仍然可以去海滩，所以，你知道，无论如何都不应该有任何警报。”
联合政府打算在未来几个月内通过这项立法。
