(文件图片)。
一名接生了两名死产婴儿和一名重症监护病人的助产士被要求为“糟糕的护理”道歉。
卫生和残疾事务副专员罗斯·沃尔(Rose Wall)发现，这名助产士在照顾7位母亲和一个婴儿的过程中，多次违反了《卫生和残疾服务消费者权利法典》。
这名助产士是一名自雇的产科护理人员，她与新西兰卫生部签订了使用其产科设施和分娩单位的协议。
在2021年一名婴儿死产后，Te Whatu Ora写信给助产委员会，对助产士为死产婴儿的母亲提供的护理表示担忧。
the Whatu Ora表示，他们“一直担心”助产士的能力，并担心她照顾的妇女。新西兰卫生部暂停了这名助产士进入其产科设施和分娩单位的资格。
它给议会写了第二封信，详细说明了它对助产士在2017年至2021年期间对其他六名客户的护理的担忧。
两名妇女在助产士的照料下产下了死产婴儿，其中一名母亲出现了多器官衰竭，需要在重症监护室呆上一段时间。
随后，她被诊断为急性肾衰竭、产后出血和HELLP综合征(一种严重的先兆子痫)。
在她的决定中，沃尔指出，有关助产士实践的新主题包括文件不符合公认的助产标准，缺乏与二级保健咨询和移交的文件，缺乏评估和电话讨论的文件，缺乏患者病史回顾以及缺乏基线观察，以确定分娩关键阶段胎儿和母亲的健康状况。
她说:“(助产士)的多次失败代表了一种护理不良的模式，总的来说，(助产士)提供的护理与助产士合理期望的标准不符。”
Wall认为，这名助产士违反了第6(1)条，因为她没有向其中一名妇女提供根据卫生部《产科和相关医疗服务咨询指南》她有权获得的信息。
这名助产士在照顾三名妇女时也违反了第4(1)条，因为她没有认识到需要与另一名医生咨询的情况，没有进行触诊和产妇基线观察，没有监测产妇和胎儿的健康状况，没有在分娩的关键阶段进行持续观察，没有在出现困难迹象时及时采取适当的干预措施。
沃尔还发现，这名助产士在照顾5名妇女的过程中违反了第4(2)条规定的文件标准。
这名助产士已经不再执业，沃尔建议她向8名受影响的客户中的6名提供书面道歉。
沃尔还建议，如果助产士返回执业，她应该接受助产士委员会建议的全部所需培训。
