昆士兰州首席卫生官表示，“长冠”一词应该被废除，因为它会造成不必要的恐惧，而且“可能有害”。
约翰·杰拉德博士说，这种描述错误地暗示了covid后的长期病毒症状与其他病毒感染相比“在某种程度上是独特和例外的”，但新的研究表明，它们是无法区分的。
这位传染病医生说，昆士兰州对5000多人进行的一项研究发现，与季节性流感和其他呼吸道疾病相比，Covid-19感染一年后，人们日常生活中的功能限制率相似。
杰拉德将于下月在巴塞罗那举行的欧洲临床微生物学和传染病大会上公布这项研究的结果。
他说:“我们认为，是时候停止使用‘长冠’这个词了。”
“这会造成不必要的恐惧。这意味着Covid-19有一些特别险恶和不祥的东西。
“我们的证据表明没有，它与其他病毒没有什么不同。这并不意味着你在Covid-19后不会出现这些持续的症状，但与其他呼吸道病毒相比，你在Covid-19后感染这些症状的可能性并不大。”
昆士兰的研究人员将2399名Covid-19检测呈阳性的成年人与995名流感患者进行了比较，并将1718名在2022年年中报告呼吸道症状但Covid-19和流感均呈阴性的人进行了比较。
一年后，他们对参与者进行了调查，通过短信发送问卷，询问持续的症状和功能障碍。
杰拉德说，在控制了年龄、性别和原住民身份等影响因素后，研究人员发现，没有证据表明新冠肺炎患者在确诊一年后比其他参与者更有可能出现持续症状或中度至重度功能限制。
12个月后，16%的受访者报告了持续的症状，无论他们是否患有Covid-19、流感或其他呼吸道感染。
调查还发现，3%的Covid-19患者表示他们有中度至重度功能障碍，而非Covid-19参与者的这一比例为4.1%。
杰拉德说，在报告有中度至重度功能限制的参与者中，94%的人在感染一年后经历了疲劳、运动后症状加剧、脑雾以及味觉和嗅觉的变化。
无论这个人是否对Covid-19检测呈阳性，这些比率都是相似的。
鉴于研究结果，杰拉德将“长冠肺炎”描述为“可能是一个有害的术语”，因为它有可能使一些人在感染后的几个月里对症状高度警惕，这可能不利于康复。
然而，他强调，他并不质疑长期Covid的有效性。
“病毒后综合症确实会发生。我们绝对认为这是存在的。”杰拉德说。
“我们在罗斯河病毒中看到了这一点。很明显，我们在流感中也看到了这一点。
“严重的病毒感染可能是相当严重的炎症性侮辱，对一些人来说，这显然会导致持续的症状。但对绝大多数人来说，康复是常态。”
这项最新研究建立在去年发表在《英国医学杂志》上的昆士兰卫生研究的基础上，该研究发现，Covid-19和感染后三个月的流感症状没有区别。
杰拉德说，昆士兰研究的局限性在于，研究人员无法确定参与者是否患有先前存在的疾病。
他还表示，与其他变种相比，在奥米克隆波期间，昆士兰州所谓的长冠状病毒的风险较低，因为当奥米克隆出现时，该州90%的人口接种了疫苗。
“在欧米克隆变体到来之前，我们很可能在未接种疫苗的人群中发现了不同的结果，”杰拉德说。
“早期他们在英国描述了长时间的Covid，我们知道他们对Covid的经历与我们的经历完全不同。
“很可能他们的长期Covid经历与我们在昆士兰州的经历不同。”
杰拉德说，作为研究的一部分，研究人员去年向3万多名昆士兰人发送了短信，大约6400人回复了短信，其中一些人被认为不符合条件，因为他们在最初的测试时没有呼吸道症状。
他说，与其他病毒相比，昆士兰州卫生部计划对Covid-19感染后的其他并发症进行更多研究，包括中风、心脏病发作和心肌炎(一种心肌炎症)。
杰拉德说:“在过去的几年里，大约有400万到500万昆士兰州人感染了Covid-19，所以当你有这么多人感染时，即使是非常小的并发症率也会转化为相当多的人。”
没有参与这项研究的马特传染病主任保罗·格里芬博士对这一发现表示谨慎欢迎，但他表示，需要更多的研究来更好地了解新冠病毒。
格里芬说:“我们应该研究更大的样本，并与其他地区的人们合作。”
他说，昆士兰州感染Covid-19的人数众多，这支持了公共长期诊所的需求。
他说:“我确实认为长期的Covid诊所是值得的。”
“我认为，投资一些指导方针，指导从业者如何帮助长冠患者，然后将适当的专业知识汇集到长冠诊所，为那些需要它的人提供帮助，这对那些遭受最严重痛苦的人真的很有帮助。”
“我们需要能够确定谁的风险最高，理想情况下，找到预防和治疗的方法，如果人们得到它。”遗憾的是，所有这些领域都缺乏。”
本文最初由美国广播公司发布。
