“就像那样……”标志着隐形财富的终结吗-
2024-10-07 00:17

“就像那样……”标志着隐形财富的终结吗-

  

  

  就这样,隐形财富,《接班人》(Succession)传播开来的美学——那些戴着Loro Piana棒球帽、穿着Tom Ford连帽衫的有毒亿万富翁,在高管级别的囚笼里死死斗——已经从银幕上消失了。

  取而代之的是:品牌狂热,从整个城市街区外都能看到的品牌,以及在炫目的炫耀权利下叮当作响、闪闪发光的配饰。

  换句话说,《欲望都市》的翻拍版《就像那样》第二季中凯莉和她的同伴们的服装,最近又出现在了麦克斯的网站上——碰巧的是,这家主播也给我们展示了罗伊一家穿着灰色羊绒的服装。这两部剧都以纽约为背景,这里是奋斗者和企业家的家园,是“华盛顿广场”和沃顿商学院的所在地,是不断演变的社会阶层的所在地,它们都高度、毫不夸张地为自己的身份伪装进行了投资。

  如果说看《继承》(Succession)在某种程度上像是在玩一场侦探游戏,想知道哪个角色穿了什么品牌,那么看《就像那样》(And Just like That)就像参加brandapalooza:两个c、f和g的出现几乎把你的头打了个不停。(警告:剧透即将到来。)所有夸张的时尚潮流又回来了。房间大小的壁橱!

  它是《继位》的阳的阴:它是对自我实现(或自我逃避)的令人宽慰的理想的真正庆祝,而这些梦想实际上可能是这个日益陈腐的系列中最引人注目的部分。当然,这些服装往往作为它们自己的情节点,比任何对话都更令人难忘。

  除了第一集里Lisa Todd Wexley (Nicole Ari Parker饰)在去Met Gala的路上提到她的礼服和羽毛帽时说的那句经典台词:“这并不疯狂——这是Valentino。”但这是证明规则的例外。

  凯莉(莎拉·杰西卡·帕克饰)带着多只马诺洛(Manolos)和芬迪(Fendis),在购物中自我疗伤,有一天带着六个波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的包包回家。夏洛特(克里斯汀·戴维斯饰)拿着她的巴宝莉狗屎袋(也有巴宝莉围裙和巴宝莉耳套),哀叹她十几岁的女儿为了资助她的音乐梦想而典当了她的香奈儿裙子。

  丽莎·托德·韦克斯利穿着亮绿色的路易威登外套,戴着围巾,送孩子们去露营。而西玛(莎丽塔·乔杜里饰),这个角色因为喜欢中性色(偶尔还有动物图案)而被认为是一个保守的着装者,大声抱怨她的焦糖色herm

  铂金包被偷了——她的自我图腾之一,直接从她手中被偷走了。

  有Loewe和Pierre Cardin;Altuzarra和Dries Van Noten。还有一种重新利用衣服的努力,比如嘉莉的婚纱,以宣传重新穿衣服的优点,但它几乎被淹没在所有其他的东西中。服装设计师莫莉·罗杰斯(Molly Rogers)和丹尼·圣地亚哥(Danny Santiago)在Instagram上有一个专门的账户,有27.7万名粉丝分享他们的发现。相比之下,@Successionfashion有18.4万用户。

  这一切到底意味着什么?TikTok最近拥抱的安静奢华的时代已经结束了吗?我们的注意力持续时间是出了名的短暂,我们的注意力转移了吗?时尚的物理学是否发挥了它的力量,并产生了与先前的作用相等或相反的反应?

  好像。在很多方面,《就像那样》中的时尚似乎抗议得太多了。在某种程度上,这是因为它似乎是对之前的乐趣的重复,这本身就是对20世纪90年代初极简主义的一种反应,而极简主义本身就诞生于那个十年的经济衰退中。

  事实是,无论人们在口头上多么吹捧低调的奢侈或隐形的财富,或者随便你怎么称呼它,也不管它是2023年“最热门的新时尚潮流”,它从来都不是最近才发明的。早在它被称为“破旧别致”、“鉴赏家”或“老钱”的时候,它就已经出现了,所有这些都是那种看起来不太昂贵,但却象征着审美谱系的产品的同义词——新钱和继承的钱之间的区别,时尚界利用这些钱来达到自己的目的。正如自1896年路易威登(Louis Vuitton)在一些皮革上印上他名字的首字母,或者杰伊·盖茨比(Jay Gatsby)开始扔掉他的衬衫以来,更明显的编码消费就已经出现了。

  几十年来,我们一直在宣称“商标的终结”,或者是“隐形财富的崛起”。在某些周期中,其中一种比另一种更普遍(通常与经济衰退有关,因为炫耀可支配收入并不是一件好事),但它们是同时存在的。他们帮助定义彼此。

  考虑到在当前经济不确定的情况下,正是这种环境倾向于快速推进低调高成本商品的吸引力,最成功的全球品牌仍然是最具辨识度的:路易威登、香奈儿、爱马仕。法瑞尔·威廉姆斯(Pharrell Williams)最近首次为路易威登(Louis Vuitton)代言时,推出了一款名为Millionaire的手袋,售价100万美元。(这是一款黄色的鳄鱼皮,配有黄金和钻石的硬件。)

  更有趣的是,当嘉莉和她的朋友们继续他们快乐的着装方式时,这两种风格现在看起来是多么的老套,多么的有表现力。一旦它们出现在电视上,就不可能不认出这些服装。或者,不管你买的是哪种外观,它们都只是不同的财富表达方式,在所有的装饰层面上。而财富本身永远不会过时。

  凡妮莎·弗里德曼(Vanessa Friedman)自2014年以来一直担任《纽约时报》的时尚总监和首席时尚评论家。在这个职位上,她为《纽约时报》和国际《纽约时报》报道全球时尚。@VVFriedman

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐