霍赫尔州长明确表示，她希望倾向于共和党的纽约州北部社区缓和他们对纽约市移民危机的刻薄言辞，并通过欢迎新移民到他们的城镇来表达他们的同情心。
不过，虽然Hochul曾告诫邦内地方政府制定“基于恐惧和恐吓的偏执政策”，但她在这场危机中似乎有点小角色，引发了批评，称她在这场危机中扮演了过于被动的角色，这场危机正在削弱该市的住房系统。
Hochul的谨慎姿态让批评人士认为，这是一位软弱的高管的标志，她对当地尊重的承诺走得太远了。
“从历史上看，该州通常是安置工作的领导者，”法律援助律师乔希·戈德费恩(Josh Goldfein)说，他正在法庭上就庇护权向该州提出挑战。他说，Hochul应该发布一项行政命令，防止“邻避思想”的民选官员阻止将寻求庇护者迁往北部。
“这是科莫会做的事，”他补充说，他指的是前州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)，这位温和派民主党人因性骚扰指控而被赶下台，提拔了副州长霍赫尔(Hochul)。在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后，科莫签署了一项行政命令，迫使警察部门进行改革，否则将失去资金。
专家认为，Hochul的地位是由她正在玩的长期政治游戏所驱动的。
“她会说话。但强迫人们接收移民是另一回事，”民主党政治顾问汉克·谢恩科普夫(Hank Sheinkopf)说。“如果她强迫这样做，她将付出代价。”
这位温和的布法罗民主党人避免了与数十个县就移民是否可以被重新安置到他们的社区而陷入诉讼的城市展开任何类似激烈的政治斗争。如果有什么不同的话，那就是Hochul走了相反的方向，他认为无家可归者获得庇护的历史性法律保护只适用于纽约市，而不适用于该州其他57个县。她还避免了采取更激进的措施，比如威胁说，如果地方政府不接受移民，她将剥夺地方政府的资金。
她的立场可能在州长和州检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)之间造成了裂痕。莱蒂夏·詹姆斯是布鲁克林的民主党人，他的办公室通常担任该州的律师，但在正在进行的有关庇护权规定的诉讼中，并不代表政府，该州是该诉讼的一方。(詹姆斯的办公室拒绝就这种不寻常的情况发表评论。)
Hochul的支持者可以指出，布法罗(Buffalo)和奥尔巴尼(Albany)等州北部社区正在接纳寻求庇护者。在他们看来，州政府的策略只是表明，他们关注的是能够打赢的战斗，以及把移民转移到他们会受到欢迎、能够茁壮成长的地方。Hochul还为这座城市提供了一些资金援助，在上一笔国家预算中拨款10亿美元，同时为到访的游客寻找潜在的国有空间。
尽管如此，明年的总统和国会选举肯定会给Hochul带来压力。在去年令人惊讶的势均力敌的州长竞选中，Hochul在一些郊区和北部地区挣扎得很厉害。失望的民主党人把矛头指向Hochul，因为在纽约州的国会失利帮助共和党赢得了众议院多数席位。
在2024年大选之前，将数千名移民转移到关键的政治战场，这些地区可能会决定国会的控制权，这可能会给州长带来重大风险。
民主党顾问Sheinkopf指出，Hochul在2021年实施的COVID命令引起了北部地区的强烈反对，她计划在郊区建造住房，但今年在立法机关失败了。
“政治就是一切，”申科普夫说，并补充说，移民危机可能是2024年众议院和参议院的决定性因素。“她不是傻瓜。她闻到了。她看到了。”
上周，Hochul建议纽约州可能在明年的预算中再预留10亿美元，以支持该市处理寻求庇护者的问题，这引起了共和党圈子的严厉回应，预示着她的对手将使用什么样的政治材料
长岛共和党参议员帕特里夏·坎佐内里-菲茨帕特里克周四在一份声明中说:“坚持让纳税人为奥尔巴尼自制危机的后果买单是不尊重的。”“我们考虑不周、过于宽松的做法，让潜在危险分子得以在我们的街道上自由活动。”
霍赫尔周四在奥尔巴尼告诉记者，她正在与另一位温和的民主党人亚当斯市长合作，“确保这些人得到应有的尊严和尊重。”
亚当斯发起了一项由城市运营的巴士计划，继续将移民送往奥尔巴尼、布法罗和罗切斯特等地区，因为该市对30多个地方的诉讼正在进行中。Hochul已经公开表示支持该计划。
这些巴士自今年春天开始从市区开往哈德逊河谷以来，一直饱受争议。
罗克兰县行政长官、共和党人埃德·戴(Ed Day)今年5月表示，寻求庇护者中包括“儿童强奸犯”和“罪犯”。他宣称他要“扼住亚当斯的喉咙”。罗克兰为此起诉了市政府，导致开往那里的公交车停运。
在这场危机的大部分时间里，Hochul似乎在戏剧性的移民潮中扮演了一个小角色。
随着危机的加剧，城市的庇护系统已经达到了极限，并花费了巨额资金，Hochul可能别无选择，只能权衡新的角色和新的策略。
前州长、民主党人戴维·帕特森(David Paterson)表示，Hochul的管辖权有限，而北部地区对欢迎移民的强烈反对带来了实际问题。
“州长在预算中投入了10亿美元，”帕特森在电话中说。“她在预算过程中很晚才提出这个想法，并得到了立法机关的完全赞同——所以我认为这是一个重大举措。”
但他补充说，无论Hochul和Adams能想出什么解决方案，涌入这座城市的“庞大”移民数量都可能造成“这样一场灾难，它将影响到所有参与其中的人”。
