想象一下，你在一家堕胎基金工作。每天，你都会在团队的Slack上发送几十条关于如何让人们获得所需生殖护理的信息。然后，有一天，你的堕胎基金被警察传唤，他们认为你违反了法律，你和你的同事不得不交出你发过的每一条信息。这些信息可能牵涉到某些人受到严厉的反堕胎法的约束，而且它们也可能变得更加公开(是的——甚至是你抱怨老板的dm)。可悲的事实是，现在，我们的许多私人信息也是巨大的负债。他们最终可能会变得非常公开，在某些地方可能会把人送进监狱。
随着我们的工作场所变得更加数字化，尤其是在疫情爆发后，Slack等工具已经成为我们日常生活中必不可少的一部分。即时通讯平台的流行也远远超出了工作场所。除了教室、俱乐部和其他社会团体之外，许多活动家和组织者现在使用slack——在线交流的市场领导者——来保持虚拟联系。许多用户可能没有意识到的是，Slack在堕胎定罪方面发挥了积极作用——尽管在罗伊案判决时公开支持堕胎。在我们接近多布斯案判决一周年之际，我们需要完全明确地表明，如果科技公司说他们支持堕胎和人权，他们需要确保他们不会参与将堕胎寻求者和提供者定为犯罪的行为。实现这一点的一个关键方法是对用户消息进行端到端加密。
端到端加密是一种保护数据的方法，以便在聊天中只有发送者和预期接收者才能看到消息。在Signal和WhatsApp等广泛使用的平台上，这已经是它的工作方式。在端到端加密平台上讨论堕胎问题，可以确保拥有该平台的公司、黑客，甚至你的老板都看不到你输入的内容，也无法与执法部门分享你的信息。目前，Slack声称，他们只在“法律上有义务这样做”的情况下，才会与政府实体或第三方分享客户数据。但在后roe案件时代，这不足以有效地保护用户。
如果没有端到端加密，在网上谈论堕胎的人被监视、调查和定罪的风险就会增加。这不仅适用于那些积极寻求堕胎的人。有人可能会向人力资源主管传达公司有关堕胎相关旅行或护理的政策，或者当地的堕胎基金可能会使用Slack进行内部沟通。
堕胎目前在14个州被禁止，这意味着关于堕胎的私下和亲密的讨论可能被用来在法庭上反对堕胎者及其亲人。这已经发生了。在德克萨斯州，一名男子起诉三名女子，指控她们帮助他的前妻终止妊娠，并将短信作为诉讼的一部分。在内布拉斯加州，警方通过搜查令获得的Facebook信息已成为一起堕胎诉讼的关键证据。懈怠的信息可能是下一个目标。
执法部门通过在线交流监视边缘群体——包括BIPOC、移民、社会正义活动家和性工作者——的历史由来已久。安全专家和人权组织已经对这种滥用敲响了警钟，并指出默认的端到端加密消息传递是公司可以采取的第一步，也是最好的一步，以保护目标社区。孕妇、LGBTQ+人群、活动家、移民和记者都从加密信息中受益匪浅。它保护你免受政府监视，反堕胎活动人士，以及任何可能侵入你信息的人的伤害。端到端加密还可以保护用户免受工会破坏、压制激进主义和一般针对员工的攻击。这是唯一的政策，默认情况下，保护我们的信息，使每个人都更安全。我们可以也应该期待，从我们每天依赖的科技平台上得到的不仅仅是最低限度的隐私保护。
在州和联邦层面上，都没有足够的政策来保护寻求堕胎的人或帮助他们的人，使他们的个人数据不被用来对付他们，但我们正开始朝着正确的方向迈出一步。加州去年秋天通过了一项法律，禁止州外执法部门在调查堕胎犯罪时使用加州法律对加州公司执行搜查令。国会也在努力通过《我的身体，我的数据法》，该法案将建立一个保护个人生殖健康数据的国家标准;各州也在推进类似的法案。我们需要联邦保护，保证每个人都能有同情心地、方便地堕胎，需要强有力的联邦隐私政策来保护我们的信息和信息。但是，在我们倡导这些法律的同时，我们需要公司做的不仅仅是发布支持堕胎的新闻稿——我们需要他们确保他们的平台保护堕胎寻求者、提供者和促进者。
广告
好消息是，对端到端加密平台的公众压力正在发挥作用。meta表示，今年将把端到端加密作为Messenger的默认功能，而苹果宣布将对iCloud备份进行端到端加密。我们可以让Slack效仿。科技公司有责任保护用户的数据，尤其是涉及到他们声称是核心价值的问题时，比如生育自由。再多的支持堕胎的公关也无法弥补加密和私人信息的缺失。
凯特琳·西利·乔治是“为未来而战”组织的活动和总经理。
