《弱点》剧组成员迈克尔·奥赫(Michael Oher)被质疑,协议成为公众争论的焦点
2024-10-06 18:34

《弱点》剧组成员迈克尔·奥赫(Michael Oher)被质疑,协议成为公众争论的焦点

  

  

美国田纳西州的孟菲斯。-

  2004年,当迈克尔·奥赫还是一名令人垂涎的大学橄榄球队新兵时,这位18岁的高中生在法庭上同意让与他住在一起的孟菲斯夫妇为他决定签订合同和任何医疗问题。

  肖恩和利·安妮·图伊收养了奥赫尔,奥赫尔一直在田纳西州的寄养系统里,有一段时间住在街上。这份由法官批准的协议被称为监护协议,是在奥赫生母的同意下签订的,大约在奥赫与密西西比大学签约担任进攻线的两个月前签署的,肖恩·图伊(Sean Tuohy)曾是该校一名出色的篮球运动员。

  19年后,奥赫要求这份协议以遗嘱认证法庭文件的形式结束,指控图伊夫妇利用他的钱来中财,并欺骗他,让他签署文件,让他们成为他的监护人,而不是他的养父母。另一位在NFL打了8个赛季的球员声称,在他18岁之前,他的父母从未采取法律行动来获得监护权,尽管他被告知要称呼他们为“妈妈”和“爸爸”。

  奥赫的人生故事被改编成奥斯卡提名电影《弱点》(The Blind Side),他的要求引发了对托赫夫妇和协议本身的审视,一位专家质疑法官是如何批准协议的。

  克雷顿大学法学院(Creighton University School of Law)信托和遗产教授维多利亚·哈尼曼(Victoria Haneman)说,“有很多事情不仅不寻常,而且令人震惊,甚至可能是以前从未见过的,即使是在这一领域经验丰富的律师也是如此。”

  考虑到他的人生故事创造了数百万美元的收入,现年37岁的奥赫要求对他的资产进行全面核算,尽管他说他没有从这部电影中获得任何收益。他指责托伊夫妇谎称自己是他的养父母,称他直到今年2月才发现,他与托伊夫妇没有任何家庭关系。

  陶希夫妇说,他们像爱自己的儿子一样爱他,在他和他们住在一起和上大学的时候都支持他。他们的律师说,奥赫尔的指控让他们感到震惊,奥赫尔已经和他们疏远了大约10年。

  在田纳西州,保护权剥夺了一个人为自己做决定的权力,通常用于医疗状况或残疾的情况。但他的请愿书称,“尽管他已经超过18岁,没有被诊断出身体或心理残疾”,但他的监护权还是获得了批准。

  托伊夫妇说,他们设立托管机构是为了帮助奥弗获得医疗保险、驾照和大学入学。他们的律师在周三的新闻发布会上说,托伊夫妇从未从奥赫尔的NFL合同或鞋子交易中获得过钱,他们从《弱点》中分得了钱,据估计,这对夫妇、他们的两个孩子和奥赫尔每人赚了10万美元。

  律师兰德尔·菲什曼(Randall Fishman)说,托伊斯夫妇没有转而接受奥赫尔,因为这是满足NCAA担忧的最快方式,即托伊斯夫妇不是简单地把一名有才华的运动员送到密西西比大学。

  “有一件事要完成,那就是让他成为家庭的一部分,这样NCAA就会满意,因为肖恩会成为大学的助推器,”菲什曼说。

  tuohy夫妇的律师表示,他们打算结束托管,Oher要求的会计核算不会很困难。

  不过,协议是如何达成的,引起了克莱顿大学教授哈内曼的担忧。

  “坦率地说,我很震惊,任何法官允许他们以这种方式利用监护权,你知道,目的是规避NCAA的规则,”她说。

  Haneman还质疑为什么监护没有包括一份证明残疾的医疗宣誓书,或者指定一名监护人来保护他,并提供“一套独立的眼睛”。她说,这两种情况通常都是托管的一部分。

  哈内曼说,还有其他法律选择,比如委托书,这不会剥夺他的“法律行为能力”。

  哈内曼说:“归根结底,你不会因为一个成年人需要驾照或大学申请方面的帮助而把他们置于监护之下。”

  菲什曼说,不需要医疗宣誓书,因为奥斯特没有精神或身体残疾。另外,他没有任何资产需要计算,而托伊夫妇只是“这个人的保管人”。

  菲什曼周四说:“人们一直在说,‘好吧,你必须有一些问题才能成为监护病房。’”“这不是真的。他只是需要一些指导,这就是法院这么做的原因。”

  菲什曼说,监护人的问题被放弃了,因为奥赫尔18岁,他的母亲也同意了。

  图伊的另一位律师马丁·辛格(Martin Singer)在一份声明中说,利润分红支票和制片厂的会计报表支持奥希从电影中获得资金的说法。

  声明说,当奥赫拒绝兑现支票时,图伊夫妇将奥赫的股份存入了他儿子的一个信托账户。

  这对夫妇说,《弱点》是根据肖恩·图伊的朋友迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)的一本书改编的,经纪人为图伊和其他人从制片公司协商了预付款。

  刘易斯告诉《华盛顿邮报》,这本书没有涉及任何人获得数百万美元。关于这部电影的利润,刘易斯说,他和图西一家在扣除税后和代理费后各获得了35万美元左右。

  刘易斯在周三发表的一篇采访中告诉《纽约时报》:“好莱坞的会计工作方式令人发指,但钱并不是在图伊夫妇的口袋里。”

  洛杉矶洛约拉玛丽蒙特大学娱乐和媒体法律研究所所长朱莉·夏皮罗说,传记片中描绘的人物通常不会赚很多钱,因为他们对电影的成功几乎没有影响。

  夏皮罗说:“通常是演员、导演和编剧决定了一个项目的经济成功。”电影公司不需要获得某人的“生命权”来讲述一个故事。但她说,他们这样做通常是为了防止诉讼。

  Oher从来都不是这部关于他生活的电影的粉丝,他的请愿书要求对Tuohys夫妇进行制裁并支付赔偿金。

  有些人质疑,为什么图伊夫妇不干脆把奥赫尔收养成人。

  “对于他们完成收养的法律障碍是什么,没有真正明确的答案,”Haneman说。“他们(星期三)确实说过这是一个时间问题,但是这个时间问题不会阻止他们在他在密西西比大学的时候完成收养。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐