本文为《时代》周刊政治时事通讯《华盛顿简报》的一部分。在这里注册，这样的故事就会发送到你的收件箱。
蒂娜·阮(Tina Nguyen)喜欢——嗯，有时候喜欢;经常是持久的，是MAGA运动演变的前排座位。在大学期间，阮接受了保守派运动的奖学金和助学金，在茶党工作，然后记录了茶党，这演变成了唐纳德·特朗普(Donald Trump)关于如何让美国再次伟大的愿景。Nguyen自己半开玩笑的身份是“快乐的虚无主义者”，随着她在不那么依赖保守派资金的情况下建立起自己的专业品牌，她的身份发生了变化。她曾经在克莱蒙特麦肯纳学院——我们当前文化战争的战场——当一名敢于挑战一切的学生时，那种勇气开始变得不那么有趣，而更倾向于原教旨主义。
她发现自己的新闻导师正在利用他以前的学生网络，在主流和中右翼新闻编辑室播下白人至上主义的种子，这最终粉碎了她对这一事业的信念。这也帮助她进入了更主流、不那么政治的写作领域，2014年，她从政治斗争中休息了一下，获得了詹姆斯·比尔德基金会(James Beard Foundation)美食博客奖(food blogging Award)的提名。但这篇报道实在太好了，于是她又回到了新闻界一些最好的品牌那里报道政治。
本周是阮的第一本书《MAGA日记》(the MAGA Diaries)的出版日期，这本书以内部人士的方式讲述了她是如何从一个移民的孩子，被保守派机构提供的奖学金渠道所吸引，转变为对不仅是年轻人，也包括选民的选择持怀疑态度的。我通过电话与Puck News的记者聊了聊她毫无意义的政治身份，她对不匹配的两党制的担忧，以及她希望保守派能从强大的MAGA运动手中夺取权力。
当被问及如何形容自己这些日子时，她笑了。她说，这是她在新书巡回宣传中经常遇到的问题。最后，她尝试了一下:“在我意识到人们对权力有兴趣之前，我是一个准自由主义者，大约在这个国家还比较天真的时候，有时他们会不遗余力地利用这些理想，并把它们扭曲到自己的方向上。”她毫不犹豫地继续说道:“我希望我有一种政治意识形态，在这种环境下，我可以把自己整齐地融入其中。我只是太了解事情的结构了，所以我才会说我在这个阵营和那个阵营中感到舒服。”这听起来像是很多美国人的心声，尤其是共和党人，他们本周似乎让这位MAGA大师自己在八年内第三次获得提名。
以下对话经过编辑和浓缩。
阮:作为一个来自保守新闻行业，并在一个荒谬的高水平上一跃成为主流记者的人，我认为那些最终进入主流新闻行业的人并不是来自一个不同类型的保守派之间区别明显的背景。他们会有家庭成员是共和党人，但他们不认识那些进入了专业保守主义的人，他们没有考虑过他们不投票给民主党或进步派的原因。民主党人只是说:‘是的，让我们用几个世纪以来建立起来的工具和政府一起做很多事情，并用它来推动社会前进。共和党人、保守派和MAGA类型的人都有一个共同点:我们不喜欢政府的运作方式，让我们来解决它。
他们想要如何解决这个问题是你开始看到共和党人，保守派和MAGA之间区别的地方。共和党人利用政府来执行他们认为会导致保守结果的政策。从里根开始，保守派实际上把保守主义运动当作自己的运动。其中很多都不是他的主意。
完全正确。里根和他带头的保守主义运动是:让我们彻底摆脱政府。减少政府在人们生活中的作用，削减政府机构的权力。”
MAGA的意思是:‘去他的，我们要把它都烧了。我们不在乎如何，我们不在乎它有多大的破坏性。“这两者之间的分歧在于执行程度和破坏性。
我真诚地相信，绝大多数在茶党时代加入保守主义的人，都喜欢过时、挑剔的老共和党成为过去。他们看到了推动有限政府、个人选择和个人自由的真正时刻。这当然是我被它吸引的原因。
但在那种环境下，有很多行动者意识到他们可以利用保守运动的结构将思想植入血液并进一步传播。约翰·艾略特(John Elliott)是自由主义人文研究所(Institute for Humane Studies)和查理曼研究所(Charlemagne Institute)新闻项目的前主任，他是一个非常可怕的例子。直到这些消息出来我才知道。很多参加过这个项目的人都没有意识到这一点，但他不需要我们所有人来把白人民族主义思想灌输给保守主义。他只需要一两个人。他发现了它们，培育了它们，把它们送到了这个世界。
虽然我不喜欢谈论我的前男友，但从我们在克莱蒙特·麦肯纳大学(Claremont McKenna)的时候开始，观察查克·约翰逊(MAGA“类固醇喷子”和数字挑衅者)的发展轨迹非常有启发性——不仅仅是因为他是一个有着特定信仰的特定类型的人，而是因为他的行为在整个过程中都是被允许和鼓励的，只要他的行为给彼得·蒂尔、唐纳德·特朗普等有权势的人或任何共和党人带来了适当的结果。现在，人们都在远离他。但我认为，如果不是有权势的人发现他的行为有用，他不会走到那么远。
我认为二元法有点过于简单了。2010年，人们进入这个世界时相信，保守派活动人士运动和网络的力量，以及通过它进行交易的思想，足够强大，可以将这个国家推向一个方向。然后特朗普走进来说:‘嘿，民粹主义怎么样?党内很大一部分人说:“哦，实际上，是的，我们确实喜欢民粹主义。”
于是每个人都开始面临选择。保守主义运动已经变成了你作为年轻人开始的职业基础设施，变成了你的生计，你的身份，你的社交圈，你存在的理由。突然之间，你会不会拿起你所珍视的价值体系说，‘不，我不想往这个方向走’?然后失去你努力得来的一切?或者你会捏着鼻子说:‘好吧，我来做这个。有些部分我还挺喜欢的?很多人选择了后者。我不知道，如果特朗普上台时我还留在运动中，我会怎么做。我很幸运地在2012年出狱，开始了自己的独立生活。
在这场运动中长大的我认为理所当然的一件事是，我看到这种结构在我周围运作，我说:‘哦，这就是事情正常运作的方式。那很酷。“为什么一方组织得如此混乱，而另一方却组织得异常有序?”我得到的答案是进步运动和民主党领导人的本性，那就是:我们想要立即改变。
我采访的一位内布拉斯加州女性说，她们痴迷于在全国范围内寻找闪亮的新事物。另一方面，共和党人和保守派，从戈德华特时代的领导力学院开始，他们就一直在建立这些网络。米奇·麦康奈尔就是从中走出来的。想想60到70年的计划。
在MAGA运动中肯定有这样的尝试。实际上，两家智库在试图为下一届特朗普政府提供人员方面存在分歧。你可能听说过主要由传统基金会(Heritage Foundation)发起的2025项目，以及几乎全部由特朗普政府前官员组成的美国第一政策研究所(America First Policy Institute)。AFPI是作为MAGA对Heritage的回应而成立的。
除非特朗普指定继任者，否则不会。我认为他不会。这必须是特朗普本人的直接命令，才能让这场运动继续下去。
我认为是这样。校园里的保守派总是会有一种掩体心态。
不。科赫网络对右翼的实际影响力实际上正在下降。他们可以向法新社投入大量资金，试图让它朝着一个方向发展，并试图支持自由主义的自由市场理念，但这些钱实际上对民粹主义不起作用。如果说有什么不同的话，那就是一个富有的亿万富翁试图用他的钱让人们投票反对自己的利益，这对许多选民来说是一种诅咒。
我最终选择保守主义的原因实际上是因为(保守派智库和新闻培训项目)给了我1000美元，让我从事一些项目。有人为大量的行动提供资金，但你不会再看到它以向智库提供巨额捐款或支持某个候选人的形式出现。这一切都将成为网络上有影响力的人的微交易，他们会开始在推特上谈论这样或那样的事情。
我想每个人都很害怕。我想当你在华盛顿和纽约生活，你在媒体圈里生活太久，你就会忘记你听到的阴谋和内部八卦会影响到很远的人，比如华盛顿农村，我最后去了一个叫做爱国者教会的随机教堂。和我交谈过的每个人都说，‘我不知道发生了什么。我只是害怕。我不知道什么是真的，什么是假的。所有这些人都很愤怒。他们总是问我:‘你能报道真相吗?’我说，‘我已经尽力了。人”。
人们渴望稳定，渴望了解实际情况。我也很惊讶，人们居然可以信任媒体。
这是一个错误的观念。这绝对不是事实。在边境城镇，越南社区是如此的MAGA。移民，特别是那些尽可能合法地进入美国，并为确保他们在这里的安全做了大量工作的移民，现在正成为这些虚假信息运动的目标，专门扭曲他们对乔·拜登的看法。同样的情况也发生在西班牙裔社区，以及委内瑞拉和古巴人这样的社区，他们在自己的国家看到了社会主义，并说:‘如果在这里发生了呢?我们真的不希望这种事在这里发生。让我们让美国再次伟大。”
移民——尤其是难民——对于导致他们祖国不稳定的原因和迫使他们离开的力量有着根深蒂固的创伤。它经常以社会主义政府为基础，而且它们经常因为拥有财富或地位或持不同政见者而被专门针对。我父母一整年都在吃南瓜，因为政府拿走了他们的钱。自由主义者不太明白。这将是一个辛辣的观点，但许多民主党人提出某些移民政策是出于学术上的、超然的特权。
搞清楚华盛顿最重要的是什么。注册华盛顿简报。
