保守党将废除水污染规定，允许建造更多的房屋，活动人士警告此举可能会损害英国的河流。
住房大臣迈克尔·戈夫证实，计划淡化欧盟时代的“营养中立”法律，以便更容易在受保护的河流和湿地附近建造房屋。英国政府日前表示，通过放宽限制新开发项目不增加污染和损害水道的规定，到2030年，英国将再建造多达10万套住房。
环保人士警告说，此举不会解决住房危机，反而会“导致我们的河流中有更多的粪便”。但部长们认为，新房子只会向英国的水道中排放少量有害化学物质。
根据现行规定，萨默塞特、诺福克、提赛德、肯特和威尔特郡等62个保护区的地方当局不允许新的开发，除非建筑商证明他们没有向河流中排放污染的磷酸盐和硝酸盐。这些化学物质会破坏水质，危害野生动物。
野生动物信托基金会的首席执行官克雷格·贝内特称这一决定是“令人厌恶的行为”，并指责政府在其环境承诺上撒谎。他对《今日》节目表示:“我不知道我们是否应该相信苏纳克政府未来做出的任何环保承诺。”“这不会解决住房问题的根本原因。这不会导致在合适的地方建造经济适用房。这将导致更多的粪便进入我们的河流。”
著名环保主义者理查德·本威尔(Richard Benwell)将其称为“几十年来对环境法最严重的打击”，并指责政府“蚕食”英国最重要的自然保护。
野生动物和乡村联系的首席执行官本威尔先生说:“如果政府愿意取消至关重要的保护措施，为受污染的集水区的开发商省钱，那么它的底线在哪里?这可能是几十年来对环境法最严重的打击。
“政府在这里提出的建议是取消对自然的法律保护，放弃对污染者的支付要求，而是用纳税人的钱来填补缺口。”但是，单一的短期资金注入无法弥补我们的河流和野生动物因此受到的伤害。”
英国绿色和平组织的政策主管道格·帕尔博士说:“谁会看着我们生病的、被污水污染的河流，得出他们需要更弱的污染法规的结论呢?”没有人，这应该包括我们的政府。取消或削弱对污水和农场径流中化学物质的限制将是一个明确的信号，表明部长们已经完全放弃了拯救我们伟大的水道和它们所拥有的珍贵野生动物。”
自由民主党的环境发言人蒂姆·法伦说:“政府对河流的污染水平不满意，取消营养中立是一种可耻的行为。”保守党似乎乐于看到英国的河流变得更糟。如果部长们真的关心我们的河流，他们就会把它们清理干净，而不是废除现有的几条保护河流的规定。”
但前Levelling Up部长西蒙·克拉克在推特上说:“对于今天政府采取营养中立行动的决定，我有很多话要说。1)这不是对自然的攻击。新房不是问题，问题出在自来水公司管理不善和(某种程度上)耕作方式。”他说，为了解决住房危机，“迫切需要”新的住房。
这些变化是通过《升级和再生法案》修正案提出的，该修正案目前在上议院被搁置。政府还表示，将加倍投资由自然英格兰管理的营养缓解计划，达到2.8亿英镑。
戈夫说:“我们致力于建造这个国家需要的住房，并改善我们的环境。欧盟规则的实施方式阻碍了我们的发展。这些变化将为英国经济带来数十亿英镑的增长，并使我们建造超过10万套新住房。
“保护环境是最重要的，这就是为什么我们今天宣布的措施将使我们能够进一步保护和恢复我们宝贵的水道，同时仍然建造这个国家急需的家园。我们将与环境机构和理事会密切合作，实现这些变化。”
环境大臣th
rise Coffey说:“这些新计划将减少营养，帮助保护英格兰珍贵的栖息地，同时释放当地社区需要的新家园。”
房屋建筑商对这一消息表示欢迎，并坚称他们致力于保护该国的水道。
房屋建筑商联合会执行主席斯图尔特·贝斯莱说:“今天这个非常受欢迎的公告有可能解锁全国各地的住房交付，从康沃尔到蒂斯山谷，尽管人们普遍承认，新住宅的住户只对流入河流和溪流的一小部分废水负责，但房屋建设已经被封锁。”
“该行业渴望在减轻污染和保护水道方面发挥自己的作用。我们期待着以正确的方式与政府合作，现在部长们正在就大大小小的建筑商长期以来提出的论点采取行动。”
*关注Snapchat、抖音、Twitter和Facebook上的Mirror Politics。
