一名联邦法官周五裁定，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)暂停一名民选的、自由派的州检察官职务违反了该州宪法，但他的结论是，法律最终允许罢免他的决定成立。
美国地区法官罗伯特·l·欣克尔(Robert L. Hinkle)还认为，希尔斯伯勒县州检察官安德鲁·沃伦(Andrew Warren)在堕胎和变性人护理等有争议的话题上的公开言论是决定停职他的“激励因素”，这违反了第一修正案。
但两人都没有提出恢复沃伦的理由，这让德桑蒂斯在法律上取得了胜利。
德桑蒂斯的通讯主管塔林·芬斯克称这是“州长的胜利，也是佛罗里达州人民的胜利”。尽管如此，辛克尔的59页命令对德桑蒂斯和他的工作人员的行为以及他们提交审判的案件和事实提出了指责。
“记录中没有沃伦先生有任何不当行为的迹象，”欣克尔写道。他说:“从他的记录来看，他勤奋而称职地履行着他被选为总统的职责，这在很大程度上与他告诉选民他将履行职责的方式一致。说沃伦先生玩忽职守或不称职是不正确的。”
虽然辛克尔没有发现沃伦有任何不当行为，但他得出的结论是，这是一个州的问题。
现在将由佛罗里达州参议院决定是否永久解除沃伦的职务。该州立法机构由共和党主导，该党在去年11月赢得了绝对多数席位，共和党议员很少违背德桑蒂斯的意愿。
德桑蒂斯在8月决定暂停两次当选的检察官，这让许多人感到震惊，他们认为这是州长的越权行为。沃伦的一名律师称其为“政治暗杀”。
沃伦周五在一次简短的媒体露面中重申了这一指控，期间他没有回答任何问题。他称停职是“一个政治噱头，一个廉价的把戏”。他说“事情还没有结束”，但没有详细说明。
沃伦说:“事实是，在过去的六年里，我一直是一名务实、有远见的州检察官，在犯罪问题上既强硬又聪明，在我自豪地服务的紫色县代表着我自己对刑事司法的看法。”“但德桑蒂斯和他的支持者并不关心真相。”
这位受欢迎的佛罗里达州州长——他在11月顺利连任，被广泛认为是2024年总统候选人——为停职辩护，称沃伦无权“拒绝执行佛罗里达州的法律”。
坦帕地区的检察官说，他因为行使言论自由权而受到惩罚。今年早些时候，他还签署了由“公正检察”组织起草的两份承诺书，该组织倡导具有改革意识的检察官。在一项承诺中，检察官誓言不会“将生殖健康决定定为犯罪”。第二项声明对寻求变性人医疗保健的人作出了类似的承诺。
沃伦是11月底在塔拉哈西进行的为期五天的无陪审团审判的第一位证人，他说这个问题超出了他的范围。
“正如我从一开始就说过的，比我的工作更重要的是，”沃伦在审判开始当天上午的新闻发布会上说。“我们不仅仅是为了完成我当选时应该做的工作而斗争，我还在为佛罗里达州选民拥有他们选择的民选官员的权利而斗争。”
沃伦在庭审证词中说，他签署的承诺从未付诸行动，也从未被采纳为官方政策。沃伦办公室的两名助理州检察官支持这一说法，证明他们并不认为这些声明反映了实际政策。但沃伦的幕僚长表示，他认为支持堕胎权的承诺等同于政策指令。
德桑蒂斯在宣布停职时还指出，沃伦决定不起诉67名抗议者，他们在2020年明尼阿波利斯警察谋杀乔治·弗洛伊德的示威活动中因非法集会被捕。
在德桑蒂斯签署法律限制选民批准的宪法修正案，允许他们登记投票后，沃伦还帮助曾经被监禁的人重新获得投票权。检察官还设立了一个定罪审查办公室，审查无罪指控。
德桑蒂斯抨击这种行为是一名“觉醒”的检察官。
这次审判提供了一个难得的机会，让人们得以一窥德桑蒂斯及其工作人员的内部运作。证据和公共记录显示，州长办公室对他宣布停职的新闻发布会带来的“完全免费的媒体”感到兴奋。据工作人员的仔细统计，当时正在竞选连任的州长获得了价值240万美元的媒体报道。
证词还显示，尽管德桑蒂斯表示，他曾要求他的工作人员报告任何被认为“将法律掌握在自己手中”的检察官，但从一开始，重点就在沃伦身上。辛克尔说，该州把沃伦当成了“目标”。
被德桑蒂斯称为该州“安全沙皇”的佛罗里达州前联邦检察官拉里·基夫(Larry Keefe)作证说，他与一些共和党州检察官和治安官以及坦帕地区的共和党捐助者进行了磋商，但没有进行广泛的调查。
在审判期间，沃伦的律师问德桑蒂斯的工作人员，州长说人们“醒了”是什么意思。
“对我来说，这意味着有人认为刑事司法系统中存在系统性的不公正，以此为基础，他们可以拒绝全面执行和维护法律，”德桑蒂斯的总法律顾问瑞安·纽曼(Ryan Newman)说。
纽曼补充说，“这将是一种信念，即美国社会存在系统性的不公正现象，需要解决这些问题。”
辛克尔在他的裁决中得出结论，德桑蒂斯的工作人员针对沃伦不是因为他的行为，而是因为他在如何工作上与州长意见相左。他指出，德桑蒂斯在停职沃伦几小时后出现在福克斯新闻节目上。
“简而言之，停职的控制动机是为了让一位改革检察官下台，”他写道，“这位检察官的表现与州长的法律和秩序议程不符——以及由此带来的政治利益。”
法官还建议德桑蒂斯可以把沃伦的工作还给他。
他写道:“如果事实属实，州长可以直接撤销停职。”
沃伦的民主党同僚也加入了进来，奥兰多新任国会议员麦克斯韦·弗罗斯特呼吁州参议院的共和党人恢复沃伦的职位。
弗罗斯特在一份声明中写道:“必须在德桑蒂斯进一步滥用权力之前加以制止。”
迈阿密大学法学教授卡罗琳·马拉·科尔宾说，虽然德桑提斯得到了他想要的东西——法院没有推翻沃伦的停职——但辛克尔明确表示，州长政府违反了法律。
科尔宾说:“他们当然会歪曲事实，因为最终的结果就是事实。”“但这是赢还是输?他被告知违反了第一修正案。”
