英国Covid-19调查委员会获悉，尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)在疫情大流行期间发送和接收的所有WhatsApp消息都已被删除。
这位前首席部长(如图)此前曾表示，她在疫情期间从未使用非正式信息来做决定，但反对派政客认为她试图隐瞒与主要部长和顾问的交流，因此受到批评。
据报道，斯特金女士从大流行时期开始的信息已被删除，但调查律师杰米·道森(Jamie Dawson KC)表示，苏格兰政府提交的一份表格证实了这一点。
道森表示:“在我们看到的汇总表中，我们可以看到，在‘尼古拉·斯特金’一栏下，写着‘信息没有被保留，它们是在日常整理收件箱或更换手机时被删除的，无法检索信息’。”
“这往往表明，在提出请求时，苏格兰前首席部长尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)没有保留任何与她管理疫情有关的信息。”
他接着问苏格兰政府企业总干事莱斯利·弗雷泽(Lesley Fraser)，这种说法是否正确。
“我就是这么想的，”她回答。
当调查要求提供苏格兰政府保留的信息时，道森先生说:“你没有向我们提供任何信息。”弗雷泽女士说:“对。”
他接着问，调查委员会是否“无法访问”斯特金与新冠肺炎疫情有关的信息。
弗雷泽女士说:“斯特金女士能够更好地解释这一点。
“斯特金女士会与她的私人办公室合作，以确保她的观点和指示被清楚地理解，他们很可能已经通过她与幕僚长或其他部长的一些交流得到了通知，但她会把这些信息转达给她的私人办公室，然后这将是私人办公室发出的指示，并将被保留下来。”
当被问及她是否确定会发生这样的事情时，弗雷泽说，这是“政府的工作方式”，并补充说，记录信息是“必要的”，但她不能绝对确定。
2021年，在她举行的一次定期Covid-19简报会上，斯特金女士保证，未来的任何调查都会收到信件，包括信息。
斯特金女士的一位发言人说:“为了所有受新冠疫情影响的人的利益，尼古拉致力于对英国和苏格兰的新冠疫情调查保持完全透明。”
“她收到的任何信息，她都是按照苏格兰政府的政策处理的。
“尼古拉已经向英国调查提供了大量的书面陈述，共计数百页，她欢迎本月有机会再次向调查提供口头证据，届时她将回答向她提出的所有问题。”
这位前首席部长将在未来几周内为调查提供证据。
弗雷泽女士继续否认道森先生关于苏格兰政府的记录政策“不符合目的”的说法，但她确实承认由于没有将信息提交给调查而造成了“伤害和沮丧”。
在随后与苏格兰政府前战略和对外事务总干事肯·汤姆森(Ken Thomson)的取证会议上，调查人员看到了来自全国临床主任杰森·莱奇(Jason Leitch)教授的一条信息，该信息暗示他每天都删除WhatsApp消息。
在信息交流中，汤姆森表示，他感到“很感动地提醒你，这个频道是可以获得信息自由的”，而莱奇在另一名小组成员建议他们“清除聊天内容”后表示:“删除WhatsApp是睡前的仪式。”
道森先生问汤姆森先生，苏格兰政府的高级官员是否有一种删除信息的“文化”，“目的是为了破坏制定政策的目的”。
这位前高级公务员回答说:“对于这个问题，我需要给你一个更长的答案，但简短的回答是否定的。”
后来，汤姆森被问及他写的一份说明是否表明政府的优先事项从应对新冠病毒转向独立。
调查显示，汤姆森于2021年5月25日撰写了一份文件，详细记录了他与当时的副首席部长约翰·斯温尼(John Swinney)之间的对话。
道森说，这份文件的页面上写着“印第回来了”。
律师问道:“这是否意味着，在那次谈话中，副首席部长(约翰·斯温尼)表示，现在的政策重点是再次寻求独立?”
汤姆森随后表示，这份文件并不是他与史文尼的谈话记录，只是他自己的私人笔记。
调查委员会主席希瑟·哈雷特男爵夫人插嘴说:“很抱歉打断你们，但这个问题确实很简单。
“你写的似乎是‘印第回来了’，我们认为这意味着独立又回到了议程上。
“你大概是从部长那里得到这个印象的，我想这也是道森·c先生想问的问题。”
汤姆森表示:“我不记得我曾与副首席部长讨论过这一点。”
苏格兰保守党领袖道格拉斯·罗斯随后对有关斯特金的证据发表评论，称这些行为可能是非法的，相当于试图向公众隐瞒信息。
他说:“尼古拉·斯特金的声誉因去年的一系列丑闻而受损，现在已经支离破碎。”
“保密和逃避是她的政府的特点，而这种可耻的掩盖，相当于在数字上烧毁重要证据，是最可耻的例子。”
苏格兰工党副领袖杰基·贝利说，这一消息“简直令人震惊”，是“令人震惊的背叛”。
她补充说:“尽管尼古拉·斯特金保证会保留所有信件，但她完全违背了对苏格兰人民的承诺。”
