虽然贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的三届自由党政府可以列出重大成就——达成贸易协定、增加移民、抗击疫情、支持乌克兰——但每一位总理的首要任务都应该是让联邦变得更强大，或者至少不会比他们发现的更弱。
按照这个标准，特鲁多的任期是失败的。
艾伯塔省省长丹尼尔·史密斯(Danielle Smith)的联合保守党(United Conservative Party)以挑战渥太华为竞选纲领而当选，她威胁要将该省从加拿大养老金计划中撤出。尽管我们可以讨论LifeWorks对阿尔伯塔省将有权获得多少CPP资产的评估是否恰当——或者卡尔加里大学经济学家特雷弗?汤伯的评估，或者其他公式——但事实是，如果阿尔伯塔省离开，尤其是养老金计划，以及加拿大整体的团结将被削弱。
因此，特鲁多出面为加拿大人民党辩护也就不足为奇了。令人惊讶的是他的敌意之深。
“我已指示我的内阁和官员采取一切必要措施，确保阿尔伯塔人和加拿大人充分意识到你的计划的风险，并尽一切可能确保CPP保持完整，”特鲁多上周写信给史密斯。“任何人试图削弱养老金，减少加拿大人的退休收入，我们不会袖手旁观。”而史密斯则认为，首相的警告“言过其实”。
就业部长兼埃德蒙顿国会议员兰迪·布伊桑诺(Randy Boissonnault)周日在CTV的提问环节上警告说，如果阿尔伯塔人离开加拿大人民党，“这是一张单程票”，进一步表明了渥太华的强硬态度。
现在还没有必要恐慌。我们离阿尔伯塔退出加拿大人民党还有很长的路要走。该省前财政部长吉姆·丁宁(Jim Dinning)正在领导公众磋商，这可能会导致史密斯就这一问题举行全民公投，也可能不会。联邦保守党领袖皮埃尔·波利耶夫敦促阿尔伯塔人不要离开这个计划，同时同情他们的沮丧。
但我们有必要停下来反思一下，特鲁多执政八年以来给加拿大的团结造成了怎样的损害。
在劳伦森的加拿大，进步的中央集权主义者告诉对方，渥太华必须“为了国家利益”采取行动。但是，如果他们的行为激怒了该国的大部分人，那么国家利益显然就得不到满足。
当自由党在2015年10月赢得多数政府时，他们有一个千载难逢的机会来扭转几十年来自由党在西方不受欢迎的局面。Grits在不列颠哥伦比亚省获得17个席位，在马尼托巴省获得7个席位，在阿尔伯塔省获得4个席位，在萨斯喀彻温省获得1个席位。他们很有可能通过协商而不是命令的政策来增加选票，这些政策认识到以资源为基础的西方经济的重要性，并尊重大草原和不列颠哥伦比亚省独特的社会
特鲁多继承了一个和平的联邦。在魁北克省，魁人工人党(Parti qusambsamcois)退出了政府，并逐渐衰落，联邦魁人工人党(Bloc qusambsamcois)在2015年的选举中仅获得10个席位，元气大减。联邦-省战线上的局势比上世纪50年代以来的任何时候都要平静。当然，这是一个加强国家纽带的时代——在英国和法国之间，在心脏地带和西部之间。
8年后，加拿大政治集团重新崛起，在魁北克省78个席位中占据32席。联合政府总理弗朗索瓦·勒高(francois Legault)最近的一次举措是，对在英国大学就读的外省学生的学费几乎翻了一番，这加剧了法语和英语之间的紧张关系。
而阿尔伯塔省可能更加疏远。如果政府真的就退出CPP举行全民公决，那实际上就是对该省主权增加的全民公决。
与此同时，并非巧合的是，民意调查显示，如果今天举行选举，保守党将击败自由党。
出了什么问题?一言以蔽之:专横。自由党在提供卫生资金之前对各省施加了条件。他们对没有达到联邦碳减排目标的省份征收碳税。第C-69号法案对资源开发施加了侵入性的条件，最高法院裁定该法违宪。
自由党认为，为了国家的优先考虑，有理由使用联邦政府的开支权力，向各省发号施令。为了达到碳减排目标，他们愿意让草原石油和天然气行业遭受损失。其结果是:全国各地对渥太华的不满情绪与日俱增。
这是今天的加拿大，在贾斯汀·特鲁多的领导下。
