说到文化战争，没有什么比澳大利亚的赌博文化更坚固的堡垒了，在那里，对变革的抵制可能是残酷的。
涉及的资金数额巨大，任何愿意接手该行业的政府都面临着巨大的政治风险。
如果日本总理明年拒绝——或淡化——禁止最有害形式的赌博广告的提议，他可能会被视为向博彩业投降。
此外，他可能被指控抛弃了数千名沉迷于赌博的人，这些人可能被家庭电视节目和社交媒体上的诱惑所滋养。
在政治方面，政府必须压制愤怒的媒体机构，这些媒体本身就在赌博广告业务中根深蒂固，并声称它们已经做出了让步，以减少赌博广告产生的社会问题。
例如，在儿童节目中不能再出现赌博广告——考虑到担心青少年将赌博视为吸引人的东西，这并不是一个轻率的否决。愤世嫉俗的人可能会注意到，当那些有钱的成年赌客在观看时，情况并非如此。
电视转播的体育赛事还必须确保没有赌博身份的人未经通知就溜进镜头。广播公司必须确保任何代表赌博组织的人都有明确的身份，并且不会加入解说团队。
因此，人们已经认识到，推广赌博并不总是合适的。
但是，人们敦促阿尔巴尼亚政府取缔的并不是赌博本身。它是在电视、广播和网络广告中对它的宣传，附带的标语带有潜在危害的微小警告。
香烟包装上可能会有痛苦死亡的警告，但赌博广告不会以类似的图形形式提及贫困的威胁。
当你考虑到博彩业的规模时，这些警告的微不足道之处就被放大了。据估计，博彩业每年价值4250亿美元，而且还在不断增长。
相关的广告市场也是巨大的。澳大利亚通信和媒体管理局委托进行的一项分析发现，在2022年5月至2023年4月期间，在免费电视和广播上播放了超过100万个赌博广告，价值约2.38亿美元。
众议院一个委员会提出了一项跨党派建议，建议分四步消除赌博广告，首先是禁止在新闻和时事节目、社交媒体和网络以及学校接送时间的广播中播放赌博广告。
三年后，将禁止在体育赛事前后一小时播放广告，在早上6点至晚上10点之间停止播放所有在线赌博广告，并终止所有在线赌博广告和赞助。
这就是艾博年目前正在考虑的蓝图。
反对党领袖彼得?达顿(Peter Dutton)的公开立场可能会让他松一口气。达顿在5月份支持禁止在电视体育赛事的两侧各一个半小时播放广告。
《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review) 5月份的一项民意调查显示，70%的受访者支持这一禁令，这可能会让人感到安慰。
然而，达顿在其他措施上一直保持沉默。他在6月份表示，他希望看到政府的回应。
此外，直言不讳的国民党可以利用赌客反对任何政府禁令。
6月，国家党议员巴纳比·乔伊斯和基思·皮特反对全面禁止在线赌博广告，称这是一个“合法行业”，禁令可能会破坏媒体公司。
乔伊斯告诉澳大利亚《卫报》:“你可以在某种程度上讲道德，但我需要一些说服力(全面禁止)。”
如果艾博年拒绝或淡化这些禁令，他将被指责在主要媒体和博彩业的压力下退缩。达顿将热衷于强调一个显而易见的弱点。
此外，如果他采纳禁令，他可能会激怒一些地区的议员，他们会以赌徒朋友的身份竞选。
皮特说:“我们不应该完全禁止赌博，因为有些人很喜欢赌博，这是一个合法的行业。”
如果艾博年退出该计划，他可能会与自己的一些部队以及众议院和参议院中争强好胜的议员们陷入严重的麻烦。
拒绝也会被一些人视为一种最私人的背叛。
艾博年对佩塔·墨菲(Peta Murphy)的去世表示了真诚的哀悼。墨菲是工党后座议员，曾在众议院委员会领导广告禁令运动。
这种悲痛和他对希拉里竞选活动的尊重使他没有什么行动的余地。他们迫使他尊重她的记忆和她的话，否则将面临伪善的指控。
“赌博广告正在引诱儿童和年轻人赌博，并鼓励冒险行为。广告的洪流是不可避免的，”墨菲在委员会报告中写道。
