随着大选的临近，我们将受到一系列令人眼花缭乱的民意调查和预测的轰炸。以下是今年娱乐和游戏的九步生存指南:
1. 民意调查摇摆不定。注意信号，忽略噪音。
在2023年的大部分时间里，绝大多数民意调查显示工党的支持率为45%，保守党为27%，两者都在正负3个百分点。什么都没动。然而，一个又一个故事告诉我们，保守党要么正在复苏，要么正在进一步倒退。
例如，在杰里米?亨特发表秋季声明两天后，《泰晤士报》头版宣布，财政大臣的新税收政策给保守党带来了“四个百分点的提升”。根据YouGov的数据，保守党的支持率从21%跃升至25%。亨特之后的其他六次民意调查没有发现这样的提升。事实上，YouGov自己的数据与之前18次调查中的17次基本相同。唯一的例外是前一周突然跌至21%。后亨特时代的“提振”看起来更像是一次民意调查的昙花一现，而不是托利党支持率的激增。
40年前，著名的政治学家伊沃·克鲁提出了他的第一个民意调查定律:“无论民意实际上是静态的，民意调查都能让媒体给人一种变化、变化和兴奋的印象。”加上a的变化…
2. 当心工党将取得压倒性胜利的预测。
我们经常被告知，工党有望获得200多张选票，超过1997年的179张。这些假设来自于一种调查，这种调查使用了一个很吸引人的名字“多层次回归后分层”(MRP)过程。
问题来了。MRP认为托利党在当地的支持率越高，他们失去的选票就越多。这意味着，在托利党似乎占据多数席位的地方，工党的支持率将远高于全国平均水平。因此，MRP预测，许多在2019年赢得60-70%选票的保守党议员将被击败。
从历史上看，工党和保守党之间的摇摆从未像现在这样。当然，个别座位有所不同;但在一次又一次的选举中，安全席位的波动与边缘席位的波动基本相同。MRP认为，下届大选将推翻70多年来的政治理论。这是一个勇敢的假设。
3. 预计随着选举的临近，工党的领先优势会下滑。
自1979年以来，我们正进入保守党领导的第六届议会的最后阶段，这届议会将持续至少四年。下面的图表显示了前五年两大政党之间的差距:
模式很清楚。这次我们有充分的理由期待类似的事情发生。上次投票给保守党的人中，现在有三分之一的人告诉民调机构，他们不知道，或者不会投票。在即将到来的选举日，如果他们都呆在家里，我会感到惊讶。更有可能的是，尽管不是全部，但很多人会回到保守党阵营。
4. 要想让理诗·苏纳克在春天举行选举，需要一个巨大的冬天。
支持提前选举的一个理由是，保守党知道他们会输，但担心他们推迟选举的时间越长，失败就会越严重。
我想知道。假设工党的民调领先优势开始下滑，但在春季仍保持两位数。苏纳克承认，即使杰里米?亨特(Jeremy Hunt)在3月6日的春季预算公布前在沙发底下找到数十亿英镑，他也没有机会赢得提前选举。谁知道如果他等下去会发生什么?
当然，情况可能会变得更糟。但他们可能不会。此外，一些完全意想不到的事情可能会出现。谁预测到了新冠疫情，谁预测到了俄罗斯入侵乌克兰?拖延可能只会给他带来意外胜利的渺茫机会。即便如此，有机会也比没有机会好。除非工党的领先优势崩溃，否则他将等待。
5. 战术投票又回来了;但我们不知道它的影响会有多大，选举前的民意调查可能也不会告诉我们。
1997年，反保守党的战术投票使该党损失了大约30个席位。这种情况在2019年没有发生——杰里米·科尔宾和乔·斯文森缺乏托尼·布莱尔和帕迪·阿什当那样的跨党派吸引力——但最近的补选和地方选举表明，战术投票又回来了。
这会对保守党造成多大的伤害?也许有很多，但在选举之夜之前我们不能确定。战术投票是许多人在投票日之前决定做的事情。民调可能无法捕捉到这些最后一刻的决定。
6. 苏格兰民族党将失去席位;但是，民意调查将再次发现很难预测有多少人。
苏格兰民族党获得的支持远比其他任何主要政党都要均匀。苏格兰民族党在上次争夺的三分之二席位中获得了40%到50%的选票。选票的平均分配在他们受欢迎的时候会给他们带来很多席位，但在他们下滑的时候会让他们付出高昂的代价。他们在上次赢得的48个席位中的30个席位中捍卫不到1万人的多数席位。最近的民意调查显示，工党的这种倾向表明，下次竞选将非常激烈，势均力敌，无法提前预测。即使是最准确的民意调查也很难预测苏格兰民族党是否会继续成为苏格兰北部最大的政党，还是会远远落后于工党。
7. 红墙是上次的大新闻;这次可能不是个故事了。
2019年，托利党以惊人的波动赢得了一些传统上工党的红墙席位:例如，在达德利北、雷德卡和巴塞特劳，托利党获得了超过15%的席位，而在全国范围内，这一比例为5%。这一次，目前的证据表明，他们将像全国其他地区一样摇摆不定。
民调公司Redfield & Wilton Strategies定期向红墙40个席位的选民提问。一如既往，最好不要依赖于个人调查(见上文第一点)。如果我们把过去六次调查的结果结合起来，就会发现自2019年以来，红墙保守党的支持率下降了17个百分点，工党上升了10个百分点。同一公司同期的全国民意调查显示，保守党的支持率下降了18%，工党上升了11%——几乎相同。
改革能带来改变吗?2019年，英国脱欧党对工党边缘选举的干预，使保守党失去了25个席位，原因是在2016年公投中支持脱欧的人的选票被分割。改革党领袖理查德?泰斯希望这次也能产生同样的影响，并打击托利党。到目前为止还没有迹象表明这一点，但是托利党仍然热衷于粉碎改革。
8. 就在现在，基尔?斯塔默(Keir Starmer)看起来将成为下一任总理，可能会获得多数选票，但不会以三位数的压倒性优势胜出。
考虑到苏格兰和战术投票的不确定性，将全国选票转化为席位是棘手的。但根据粗略的经验法则，工党可能需要在普选中领先5%才能获得总体多数，领先10%才能获得50票的多数，领先15%才能获得100票的多数。
这似乎涵盖了各种可能的结果。但过去的选举产生了冲击。未来几个月的天气预报都无法完全排除另一场风暴的可能性。然而，如果工党未能取得彻底胜利……
9. 的有限公司保守党仍将很难继续执政——即使他们是最大的政党。
在一个悬浮议会中，重要的问题不是哪一个将成为最大的政党，而是新的下议院中是否有更多的亲托利党或反托利党议员。如果保守党不能取得彻底的胜利，他们唯一可能的盟友就是民主统一党——即使这一点也不确定。
这里有一个场景——一个例证，而不是预测。假设保守党赢得300席，工党赢得270席。剩下的80个席位将被其他党派瓜分。让我们慷慨一点，假设民主统一党保留了他们上次赢得的全部8个席位。支持保守党的席位最多增至308席。这样就剩下72人了。新芬党议员不就座;上次他们赢了9场。还剩下63个。很可能所有这些政党都是反保守党的(自由民主党、苏格兰民族党、格莱德·西姆鲁党、绿党、北爱尔兰的联盟党和社会民主党)。加上工党，将有333名反托利党议员，远远超过308名亲托利党议员。苏纳克会出局;斯塔默将成为总理，领导一个联合政府，或者更有可能是一个少数党政府。
既然《固定任期议会法》已经被废除，那么斯塔默就有权随时解散议会。这种前景会让许多议员感到恐惧，尤其是保守党，他们的失败可能会引发一场内战。他们不想再次面对选民，除非他们的状态好得多。提前举行第二次选举的威胁应该能让斯塔默在唐宁街安全呆上一段时间。
