由开发商Yitzhak Tshuva控制的Elad Israel Residence公司要求特拉维夫一个贫困社区的居民偿还该公司在2021年雇佣的1000多名警察的费用，这些警察是为了将吉瓦特·阿马尔·贝特社区的最后10户家庭驱逐出去。该公司要求为驱逐行动支付120万谢克尔(34.6万美元)的警察费用。
吉瓦特·阿马尔·贝特(Givat Amal Bet)是一个贫穷的社区，在特拉维夫北部高耸的高楼中，有一些单层棚屋，金属屋顶被腐蚀了。它建在一个废弃的阿拉伯村庄的旧址上，独立战争期间居住着来自中东或北非的犹太家庭。
他们被誉为先锋，总理大卫·本-古里安(David Ben-Gurion)本人承诺，他们可以留在这里，至少在附近为他们提供替代住房之前，任何搬迁都将通过“双方协议”来完成。但他们从未获得这片土地的所有权，并面临着特拉维夫市政府的驱逐。
2005年，一项大规模的开发项目获得批准，最终规模扩大了两倍，包括七栋高层建筑。2013年，市政府与Elad以色列住宅公司签署了一项协议，将在该地区进一步开发之前驱逐居民的法律义务传递给了该公司。2010年，特拉维夫地方法院(Tel Aviv District Court)下令，其余居民也应获得赔偿。
根据以色列民权协会(Association for Civil Rights in Israel)根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)提出的要求，警方在一份声明中表示，该公司雇佣了606名警察，将该社区剩余的10户家庭驱逐出去。在驱逐行动当日，还有554名执勤人员在场。
伊扎克舒华
警方表示，“事件的范围、性质和性质、对扰乱公共秩序的担忧、对公共安全的担忧，以及(居民)在现场设置路障的意图”，需要出动大量警力。
但据一名抗议驱逐的参与者说，参加集会的人不超过50人。Tshuva的公司在驱逐之前向警方支付了180万谢克尔。被疏散的人声称，警察从这种安排中获利，警察在抗议活动中使用私人支付的休班警官是非法的。在对本文的回应中，以色列警方否认使用由第三方支付的下班人员是非法的。
“警察以我们的利益为代价做了一笔愤世嫉俗的交易，”吉瓦特·阿马尔·贝特的居民罗妮特·阿尔杜比(Ronit Aldubi)说，她在这个社区生活了20年，嫁给了这个社区的本地人。
“警察赚了很多钱，还带警察们出去玩了。把这么多警察派到只有几户人家的社区，这是情报上的失误。这是判断失误，我们为此付出代价毫无意义。”
据Aldubi说，特拉维夫地方法院命令Tshuva的公司向被驱逐居民支付的部分赔偿金，由于法院对他们提起诉讼，已被冻结。“开发商(Tshuva)没有要求警方给出答案，而是利用他的巨大权力来打压我们，”她声称。
Elad以色列住宅公司否认有任何不当行为。“债务人故意选择违反最高法院的最终裁决，并对撤离场所的多次请求置之不理，从而避免法警诉讼，”该公司在一定程度上说。
以色列民权协会(Association for Civil Rights in Israel)的实地工作人员和研究员西万·塔赫尔(Sivan Tahel)在驱逐行动中在场，他说，“警方夸大了为驱逐行动部署的警察人数，尽管在任何时候，活动人士或居民都没有对公共安全构成任何威胁。大型承包商将成本转嫁给居民，他们打算从驱逐中大赚一笔，这是一种愤世嫉俗、麻木不仁的要求，无异于雪上加霜。”
根据ACRI的说法，付钱给下班的警察驱逐居民和驱散抗议是非法的，因为这些是警察日常行动的一部分。
2021年，Givat Amal Bet社区被驱逐。来源:Moti Milrod
ACRI和一些被驱逐的居民还声称，警方有动机鼓励使用不当班的警察，这些警察是由私人或企业支付的，而不是来自警察的工资。他们说，警方还不必要地在邻近地区设立检查站，并没有参与驱逐或驱散抗议者的行动。
ACRI律师Avner Pinchuk在该组织的信息自由申请中写道:“被驱逐的(前居民)面临着支付巨额费用的要求，用于与行使他人言论自由和抗议自由有关的基本警务任务。”
阿尔杜比说:“对我们来说，这是开发商和政府的持续滥用，政府没有发放赔偿资金。”他指的是上届政府的议员与居民达成的协议，根据协议，他们将获得尚未支付给他们的3000万谢克尔。
此外，法院还要求舒瓦向几乎一直留在吉瓦特阿迈勒贝特的14个家庭每人支付大约300万谢克尔。法院在承认他们在土地上的利益后，由于政府未能履行其为他们提供替代住房的承诺，下令赔偿。
被驱逐的居民敦促执达主任办公室拒绝Elad Residence要求额外赔偿的要求，并声称该公司正在向一些驱逐当天不在场的家庭寻求赔偿。
他们说，一些家属提前与警方协调离开，他们离开时不需要警方参与。他们还声称，该公司向警方提供的虚假信息“导致警方在执行驱逐行动时准备过度，完全不成比例”。
乔内森·沙米尔附在本报告中。
