ITV新闻通讯员ndent Peter Smith解释了英国最高法院的判决对苏格兰的意义。
苏格兰是一个分裂的国家。在独立问题上分成两派。
今天，打破僵局的任务落到了英国最高法院身上;一劳永逸地回答苏格兰是否可以在没有英国议会同意的情况下进行另一次独立投票。
这一具有里程碑意义的裁决简洁明了，但非常明确——不。
苏格兰首席大臣大胆而迅速地做出了回应。
在一个多小时内，尼古拉·斯特金启动了她的B计划，即将下届英国大选作为“事实上的”独立公投进行。
按照她的要求，她将告诉人们，投给苏格兰民族党的每一票都将被视为投给独立的一票。
如果她成功获得超过50%的选票，这位苏格兰民族党领袖将把这视为她所需要的授权，并将要求与英国政府就苏格兰脱离欧盟的条款进行谈判。
但需要明确的是，这是一项艰巨的任务，对于一个通常以谨慎著称的政治家来说，这是一场巨大的政治赌博。
首先，苏格兰民族党从未在任何选举中获得超过50%的选票。
其次，她将试图在没有大量支持的情况下获胜——16岁和17岁的年轻人倾向于独立，他们可以在合法的独立公投中投票，而他们不能在大选中投票。
第三，也许也是最重要的一点，即使她真的获胜，也不能保证随后就会独立。
这位首席大臣将依靠英国政府——无论下次选举后是保守党还是工党掌权——相信她的“事实上的”公投是苏格兰人民意愿的合法表达。这不太可能。
相反，即使损失不到1%，也会被视为明显的失败。
反对者可以合理地说，‘好吧，你已经进行了公投，你输了，现在让我们继续吧。’
鉴于前任亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)在2014年独立公投失败后开创的先例，尼古拉·斯特金本人可能也应该辞职。
归根结底，这不是第一部长的首选。她今天承认，她现在“别无选择”。
这是独立事业的最后一次孤注一掷，经过多年的言辞和威胁，今天僵局终于被打破。
想要一个关于最大新闻故事的快速和专家简报?收听我们最新的播客，了解你需要知道的。
